有時o係大型連鎖店買到o的野都未必真係好乾淨
都唔知點解會有塵,拎完件貨上手發覺隻手會染上灰塵
同埋如果去完冷氣夠凍o既店舖買野,就算係一o的乾貨,買到返屋企發覺個袋係會有好多水點!#:(
我通常拎D乾淨D，如果沾上灰塵，我多數唔買 我覺得係香港人既習慣囉,
尤其新一代由細到大都係咁既用,
根本無人覺得成手都係膠袋有咩問題~~
其實而家濫用膠袋情況已經有改善,
買野時見有唔少人已經主動話唔要膠袋,
或者要求落同一個膠袋~~
去台灣買十樣八樣野都可以一個膠袋都無,
香港其實應該多多仿傚~~#8)
最好就係政府收取膠袋稅,
相信可以大大減少濫用情況~~ bose_hung在 2005-9-27 10:45 發表:
點解？
衛生囉！
膠袋係可以做到密不透風、滴水不漏，
自備Ｄ購物袋做到咩？
自從沙士之後，
就更加講求衛生，
以麵包做例子：
如果Ｄ麵包唔一個一個咁包起，
就會有人質疑：
Ｄ麵包咁耐，
會唔會有菌飛到個麵包上面？
就算有蓋都好，
始終係開開合合；
甚至有人開完蓋唔閂，
即係同冇蓋冇分別……
另外，
魚、肉同瓜菜，
又係唔係一個購物袋就可以袋起？
其實樓主要舉Ｄ實例，
證明你自己o既論點，
否則就冇討論餘地！
P.S.:
點解呢幾日Ｄ文，
有好幾條都係得條題目，
冇乜理據，
點討論呀？
「獠咬嗌」就有份～～
[ Last edited by bose_hung on 2005-9-27 at 10:55 ]
事實上，
根據本人的經驗，
顯示「衛生」是與「環保」所排斥的，
如果是使用了膠袋盛載食物的話，
雖然符合了「衛生」的原則，
但同時也會違反了「環保」的原則的。
bigfish_hk2在 2005-9-27 13:12 發表:
如果有攜帶背囊出街,其實有時都想唔用膠袋
不過好多時o係店舖買到o既貨品未必好乾淨
如果係有塵o既貨品都唔會放o係背囊#:(
這是另一個例子，
如果攜帶背囊盛載食物的話，
雖然符合環保原則，
但是也會衍生出令一個問題就是衛生不清潔的問題了。
因此，
如果能同時要有「魚與熊掌」兼得的方法，
就是使用環保袋把物品分類了，
如一個環保袋是用來盛載食物﹑
一個環保袋是用來盛載其他物品等等。 咁點先可以平行「衛生」同「環保」呢？ Wright---AVW16在 2005-9-28 05:32 PM 發表:
咁點先可以平行「衛生」同「環保」呢？
咁就小弟之前舉個「麵包」例子，
你又有冇意見回應得到先？
有時唔好就咁問呢Ｄ「大路」問題，
小弟（或其他板友）舉得出例子，
係唔係應該就呢Ｄ例子作回應呢？
回應得到呢Ｄ例子，
你呢Ｄ「大路」問題自有答案！
小弟舉出「麵包」呢個例子，
都已經包含住你「如何取得平衡」呢個問題，
但係唔似你咁，
會講出口囉……
得罪講句：
如果真係要回應「如何取得平衡」呢個問題，
引o個位板友篇文回都得啦！
使鬼你講多次～～ Bose兄又唔駛咁好火氣，
唔係個個人都係可以消化完篇文之後得出晒所有結論，
咁在有sense的情況下問，
我又真係唔覺得有咩問題。
有時候留意一下自己係唔係唔小心用左自己的標準去睇其他人。 307在 2005-9-28 07:38 PM 發表:
Bose兄又唔駛咁好火氣，
唔係個個人都係可以消化完篇文之後得出晒所有結論，
咁在有sense的情況下問，
我又真係唔覺得有咩問題。
有時候留意一下自己係唔係唔小心用左自己的標準去睇其他人。 ...
小弟出文，
有時係睇人而出……
小弟覺得，
如果係用心睇文，
呢Ｄ問題係唔會問，
因為係會諗得到。
小弟對佢o既懷疑，
唔係「諗唔諗到」，
而係「有冇去諗」……
頁:
1
[2]