cheung1303
發表於 2005-9-27 13:21
guia
發表於 2005-9-27 13:41
cheung1303在 27-9-2005 13:21 發表:
http://hk.news.yahoo.com/050926/60/1h1yz.html
如果呢三幅地都以高價賣出o既話,我會好開心。不過,我始終覺得賣地係非經常性收入,單靠佢係改善唔到政府財政。
閣下有什麼方法改善財政收入? 加稅?
p.s. 賣地不嬲都係佔政府收入很大比例
kay
發表於 2005-9-27 13:43
本年度第一次賣地,本人認為無乜大驚喜,就算有,股市都不會受到很大的刺激.
以往太多這類情況.
這些事可以用美國加息做例子
cheung1303
發表於 2005-9-27 14:38
Eddie
發表於 2005-9-27 16:05
西九龍兩幅地皮合共售價為59.2億
牛池灣地皮現時叫價已超過37億
所以今次賣地肯定帶來超過90億收入
睇下可唔可以突破100億;)
資料來源:商台即時新聞
[ Last edited by Eddie on 2005-9-27 at 16:08 ]
on11358
發表於 2005-9-27 16:17
Eddie在 2005-9-27 04:05 PM 發表:
西九龍兩幅地皮合共售價為59.2億
牛池灣地皮現時叫價已超過37億
所以今次賣地肯定帶來超過90億收入
睇下可唔可以突破100億;)
資料來源:商台即時新聞
[ Last edited by Eddie on 2005-9-27 at 16:08 ...
而家牛池灣地皮已經去到42.30億(最終成交價),所以肯定過100億。
牛池灣地皮遠高於市場預期。
Alex_Tsang
發表於 2005-9-27 16:53
又係那些地產商借機炒高樓市,來抵銷加息的負面因素,
這樣的環境又會有幾多人上當呢?
a396
發表於 2005-9-27 18:43
guia在 2005-9-27 13:41 發表:
閣下有什麼方法改善財政收入? 加稅?
p.s. 賣地不嬲都係佔政府收入很大比例
所以我覺得樓主o係呢度俾人o既感覺
係為貼文而貼文, 完全冇做任何o既分析
而貼文, 咁樣o既話盞討論得冇意思!
nwfb1601
發表於 2005-9-27 18:48
on11358在 2005-9-27 04:17 PM 發表:
而家牛池灣地皮已經去到42.30億(最終成交價),所以肯定過100億。
牛池灣地皮遠高於市場預期。
今日賣地結果0既詳細資料如下↓ http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/rolleyes.gif
1. 西九龍海泓道與海庭道交界住宅地:$27.3 億
平均呎價:$5473
投得發展商:信和、華置、南豐
2. 西九龍海庭道住宅地:$31.9 億
平均呎價:$5342
投得發展商:信和、華置、南豐
3. 牛池灣豐盛街住宅地:$42.3 億
平均呎價:$5458
投得發展商:新地
________________________________________________
是日賣地總收入:$101.5 億
資料來源:http://forum.hkpropertycity.net/phpBB2/viewtopic.php?t=37646
Eddie
發表於 2005-9-27 19:01
nwfb1601在 2005-9-27 06:48 PM 發表:
今日賣地結果0既詳細資料如下↓ http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/rolleyes.gif
1. 西九龍海泓道與海庭道交界住宅地:$27.3 億
平均呎價:$5473
...
牛池灣o個度交通唔算方便
我懷疑值唔值呢個價錢?