原帖由 OTIS401 於 2009-10-10 15:47 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
抱歉我又有問題了...
今朝試左係百佳用Alpha Card俾錢
但係佢叫我簽名....:o
之後拎番張單黎睇
發覺張單寫住:No Signature Required
點解仲要叫我簽名?
照我理解，單就一式兩份，一張跟卡主，一張跟商戶。有可能商戶果一張要簽，而自己果張無需要自己（自己果張都唔知簽黎咩，比自己睇咩？）
所以自己保存的單就會寫有 No Signature Required，即使我去KFC 食雞用信用卡買野，情況一樣，就係一張要簽（商戶），而自己保存果張就印有No Signature Required.
至於免簽的情況，可能有改變？！不過收銀叫得你簽都唔會有錯架啦 =]
原帖由 WinnieThePooh 於 2009-10-11 01:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
得罪講句，好心你唔係甘清楚就唔好答人喇
一陣比人扣分又係度嗌生嗌死，不知所謂
Source: http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20090212/News/edq_edq1.htm
我之前已經講左, 恆生事後有冇發信向客戶解釋事件, 做出各項補救措施, 我係唔清楚GE.
但係, 恆生銀行當時的而且確向外承認佢地的綜合戶口係唔受保.
如果明報的報導有錯, 相信恆生銀行早就要求明報出聲明澄清, 什至發律師信予明報.
因為咁樣係會嚇親恆生銀行D客仔, 令恆生銀行做成損失.
但係恆生銀行無做咁, 咁即係話, 明報所言非虛.
[ 本帖最後由 AVW56 於 2009-10-11 11:16 編輯 ]
原帖由 AVW56 於 2009-10-11 11:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
Source: http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20090212/News/edq_edq1.htm
我之前已經講左, 恆生事後有冇發信向客戶解釋事件, 做出各項補救措施, 我係唔清楚GE.
但係, 恆生銀行當時的而且確向外承認佢地的綜合 ...
以恒生(0011)為例，若客戶只開儲蓄戶口，戶口內所有存款是具保障，
但開了綜合戶口或者月結單戶口，只要再申請抵押貸款功能的話，所有資金便一律不受存保保障。
我唔知係你中文有問題定點 ...:L