原帖由 ming 於 2009-9-6 14:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁耐以黎觀察所得嘅經驗啫
正如上論壇讚自己鍾意嘅明星
通常都相安無事
但只要有一句踩嗰個名星兩腳
發言者就會俾人圍攻
有時鍾意一啲嘢
或多或少都唔多理性架啦
被批評嘅時候全力反擊都係人之常情啫
再講一次
...
我無話見到呢款車我周身唔自在......我最唔高興只係連講佢唔鐘意的權利都要被奪
[ 本帖最後由 S3N92 於 2009-9-6 18:24 編輯 ]
個人認為50xx上柴斜表現仲好過30xx
http://i19.photobucket.com/albums/b154/hu8370/NWFB/Volvo/d5026-104-02.jpg
http://i19.photobucket.com/albums/b154/hu8370/NWFB/Volvo/d5012-p.jpg
http://i19.photobucket.com/albums/b154/hu8370/NWFB/Volvo/d5068-101.jpg
九巴的
http://i19.photobucket.com/albums/b154/hu8370/KMB/Volvo/dku2490-n122.jpg
http://i19.photobucket.com/albums/b154/hu8370/KMB/Volvo/dks7360-680x.jpg
原帖由 S3N92 於 2009-9-6 18:22 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
扣分就係我錯？...你就係判官...你何資格之有？
閣下咁執著於人地鐘唔鐘意...又何必呢
無人話你錯，只係你用詞唔係好適當，我到而家都唔明鐘意呢款車點樣等於護短？
講真你鐘唔鐘意呢款車係你既事，我無干涉過
而家只係你批評鐘意呢款車既人係護短
咁請問你又憑咩去作出咁既批評？
原帖由 teddybus 於 2009-9-6 19:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
無人話你錯，只係你用詞唔係好適當，我到而家都唔明鐘意呢款車點樣等於護短？
講真你鐘唔鐘意呢款車係你既事，我無干涉過
而家只係你批評鐘意呢款車既人係護短
咁請問你又憑咩去作出咁既批評？ ...
護短係我簡短觀察所作的結論
唔係今日亦都唔係呢個板的事
你要source...我比唔到你....不過呢個係大家唔為意但有人刻意要去抹殺的小現象
滿意未？
仲有野想講....響你地眼中的小類人...未必因為甚麼馬力呀..速度而唔喜歡...純粹觀感....而某d人好似啟動大腦神經一樣...連番引經據典話呢種車好過個種車...就係呢種小現象其中一種特徵：騎劫
[ 本帖最後由 S3N92 於 2009-9-6 20:05 編輯 ]
純粹唔鐘意佢嘈同埋上斜慢
行市區線無咩所謂
平路表現唔差
反而覺得 AVW 表現仲好
舒服都唔錯
但我就覺得 AMN 好 D
起碼可以伸長隻腳
Chock 唔 chock 無咩所謂 我幾 chock 都訓到
DM ATR 我都訓到
原帖由 S3N92 於 2009-9-6 20:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
護短係我簡短觀察所作的結論hkitalk.net. H' e- V7 M1 ^% Y/ K* N
唔係今日亦都唔係呢個板的事
你要source...我比唔到你....不過呢個係大家唔為意但有人刻意要去抹殺的小現象
滿意未？
仲有野想講....響你地眼中的小類人...未必因為甚麼馬力呀..速度而唔喜歡...純粹觀感....而某d人好似啟動大腦神經一樣...連番引經據典話呢種車好過個種車...就係呢種小現象其中一種特徵：騎劫
你連source都比唔到我，或者，你連何謂護短，人地點樣護短都解釋唔到
叫我點樣信服？
話左好多次，你唔鐘意係無問題架
但當人地講點解佢地鐘意搭呢款車你就話人護短
咁同逼人跟你個套有咩分別？
枉你仲口口聲聲話 "最唔高興只係連講佢唔鐘意的權利都要被奪"，
你而家只係做返同一樣野...
騎劫？我係呢度都睇唔到，你睇到既，麻煩你解畫一下
除非你將大部份各自貼圖講對呢款車感受既post都define做騎劫啦下....
原帖由 AL37 於 2009-9-5 23:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
小弟其中一隻最愛既車型就係豬
小弟都坐左將軍澳Ｄ豬８－９年
舒適、穩定、平路快
舒服過丹尼士Ｄ車多多聲
雖然我係屯門人, 我最鍾意既巴士車型, 就有3/4都係volvo ( olympian, super olypian, ZF B9TL, V. MAN)
btw, 如果有講到VSO既好處既板友就係護短咁係咪即係話一無是處呢??
德系車唔係幾知, 但係佢條獨立頭擔, 分分鍾仲好過過境級既巴士....舒適, Trident既得分已經比VSO放甩唔知幾多百條街, 唔信可以搭一程58X/ 67X既ATR去旺角, 再搭59X既3ASV返屯門操控, Volvo太感又真係冇邊d師傅有投訴過, 比英國車輕, 但又唔會輕到SCANIA咁飄
力水...冇吹水, 係屯公不時過到康偈車, B. MAN
冇錯, 超豪係乏力一點兒的, 但係9.8L既車, 你想佢好似成11.xL既Trident, 咁好力?
而且, 搭咁耐屯公線, 就算真係一架冇乜力既車, 對比一架好力既車黎講, 都唔會差太耐時間
http://i65.photobucket.com/albums/h238/lai21981/IMG_2029a.jpg
我又唔覺呢款車有幾差喎...
原帖由 teddybus 於 2009-9-6 20:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你連source都比唔到我，或者，你連何謂護短，人地點樣護短都解釋唔到
叫我點樣信服？
話左好多次，你唔鐘意係無問題架
但當人地講點解佢地鐘意搭呢款車你就話人護短
咁同逼人跟你個套有咩分別？
枉你仲口口聲聲話 "最唔高興只 ...
騎劫呢..你樓下已經有人做緊...不詳述啦
至於証據...我已經講左比唔到....我唔可能就每個post加以分析再比report你的....有d野唔需要証據都睇得出...你咪繼續就住呢點抹殺佢囉
豬真係又定又舒服:loveliness:
我覺得最正係 KR 牌打後果批, 因為佢車廂比較光猛,
地板果隻色感覺好乾淨唔殘舊, 冷氣聲好似同其他既唔同,
冇咁嘈:)