johnnybus 發表於 2005-10-2 09:50

希望中國同阿聯酋斷交

阿聯酋(杜拜)讓陳水扁過境,
即阿聯酋(杜拜)係對 13 億人的國家唔放在眼內

我希望中國同阿聯酋斷交........................

陳水扁過境阿聯酋

[ Last edited by johnnybus on 2005-10-2 at 09:51 ]

kenny_hou 發表於 2005-10-2 11:52

johnnybus在 2005-10-2 09:50 AM 發表:

阿聯酋(杜拜)讓陳水扁過境,
即阿聯酋(杜拜)係對 13 億人的國家唔放在眼內

我希望中國同阿聯酋斷交........................

陳水扁過境阿聯酋 ...

美國一樣讓陳水扁過境,咁係咪一樣要中國同美國斷交呢

johnnybus 發表於 2005-10-2 12:23

中國要靠美國,所以只能對美國做 "紙老虎"

阿聯酋並不是政治大國
所以中國可以向阿聯酋制裁

kenny_hou在 2005-10-2 11:52 AM 發表:



美國一樣讓陳水扁過境,咁係咪一樣要中國同美國斷交呢

[ Last edited by johnnybus on 2005-10-2 at 12:26 ]

kenny_hou 發表於 2005-10-2 12:27

johnnybus在 2005-10-2 12:23 PM 發表:

中國要靠美國,所以只能對美國做 "紙老虎"



中國依家原油都要入口,而阿聯酋係石油輸出國其中一位要員,連
美國都不敢輕言得罪,中國又憑什麼可以輕言同阿聯酋斷交呢

johnnybus在 2005-10-2 12:23 PM 發表:
阿聯酋並不是政治大國
所以中國可以向阿聯酋制裁



阿聯酋並不是政治大國,但佢係阿拉伯陣營中其中一個主要成員,中國
同阿聯酋斷交等於同阿拉伯陣營交惡,到時如何阿拉伯陣營不出口石油
給中國的話,閣下認為會有什麼後果呢

[ Last edited by kenny_hou on 2005-10-2 at 18:46 ]

DIH 發表於 2005-10-2 16:57

我寧願中國保持與這些國家的關係,
甚至是明言所有邦交國都可以讓陳水餅過境,
只要在立場上支持一個中國方針,以顯「泱泱大國」之胸襟。

一個有趣問題:如果中央政府當台灣係中國人部分,咁又當唔當陳水扁係中國人?:P

guia 發表於 2005-10-3 00:00

DIH在 2-10-2005 16:57 發表:

我寧願中國保持與這些國家的關係,
甚至是明言所有邦交國都可以讓陳水餅過境,
只要在立場上支持一個中國方針,以顯「泱泱大國」之胸襟。

一個有趣問題:如果中央政府當台灣係中國人部分,咁又當唔當陳水扁係 ...

當有何用? 陳水扁都唔認自己係中國人

kmb3asv141 發表於 2005-10-3 10:48

DIH在 2005-10-2 04:57 PM 發表:

我寧願中國保持與這些國家的關係,
甚至是明言所有邦交國都可以讓陳水餅過境,
只要在立場上支持一個中國方針,以顯「泱泱大國」之胸襟。

一個有趣問題:如果中央政府當台灣係中國人部分,咁又當唔當陳水扁係 ...
有樣野好想知

如果台灣同胞在外國有事就算
無開口中國領事館會唔會幫?

camoran 發表於 2005-10-4 01:28

kmb3asv141在 2005-10-3 10:48 AM 發表:


有樣野好想知

如果台灣同胞在外國有事就算
無開口中國領事館會唔會幫?

雖然冇embassy
不過台灣會設立一d經貿處之類既經濟部門o係一d關係比較好既國家
民眾有事時可以搵呢班駐外既政府機構

印象中,中國領事館都會協助台灣人

la22 發表於 2005-10-4 12:50

chai 發表於 2005-10-6 01:59

la22在 2005-10-4 12:50 發表:
3. 台獨一定是錯誤的方向! 這點大家都會同意。
    但是中共不許其他國家與中華民國政府有邦交,又是否很對?
    另一方面,中華民國政府不許其他國家與中共有邦交,又是否很對?

根本兩岸早已在70年代﹐認定可行兩韓兩德的『雙重代表論』﹐
只是陰差陽錯下﹐中華民國被逼自行退出聯合國﹐
自始中國歷史就完全須要改寫.....

現時中共方面要做的﹐就是應讓中華民國外交身份﹐
在一個中國的原則下合理化﹐以對抗台獨力量。
頁: [1] 2
查看完整版本: 希望中國同阿聯酋斷交