lazyinhk 發表於 2009-9-15 18:52

原帖由 365。FS2231 於 2009-9-15 14:05 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


基本上每人對特見既觀點與角度不同,但認為是特見也不需要用到"超級"去形容
不見得閣下出文o既形容詞用得好好。

~石機啊~ 發表於 2009-9-15 21:51

原帖由 2A_DL13 於 2009-9-15 16:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


問題係即使有N廠車都不一定會以23xx行駛，正如1號一
樣有N廠車，又係有幾多機會用23xx...

我自己見過23xx行170，不過一樣唔多，見629就多好多...
當23xx同81xx泊火廠時就先行到170
629係正常派車

howard2212003 發表於 2009-9-17 16:33

原帖由 ~石機啊~ 於 2009-9-15 21:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

當23xx同81xx泊火廠時就先行到170
629係正常派車
火廠係?

dubai 發表於 2009-9-17 17:04

原帖由 howard2212003 於 2009-9-17 16:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

火廠係?

火炭廠

tomchen 發表於 2009-9-18 00:20

其實有行李架o既車唔係太常見係港島線，過海線就唔同，比較易見到，是特別安排吧，儘量唔搵佢地攝港島線。

howard2212003 發表於 2009-9-18 16:36

原帖由 tomchen 於 2009-9-18 00:20 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實有行李架o既車唔係太常見係港島線，過海線就唔同，比較易見到，是特別安排吧，儘量唔搵佢地攝港島線。
所以我先覺得可以用超級黎形容:handshake

admin35 發表於 2009-9-24 00:33

評分判決

#2 負評被投訴，本人發現有關評分屬於需要證明的觀點爭議，
但站友未有給出證據，違反附例第 9 條 a 項。
本人訊問評分站友後未獲回應，現依例抵銷。

由於站友未有回覆本人訊問，加上曾因違規評分被「警告」，
念及有關評分只有 1 分，情況輕微，僅發「注意」一次。

評分管理專員示
頁: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: 今日特見-2307 行99