巴 士 拒 運 單 車 難 成 代 步 工 具
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=314054&category=原來幾間巴士公司，都唔俾單車上巴士的，連摺埋袋住都唔得．．又會有ｄ咁古怪既例件 原帖由 kooching1875 於 2009-9-22 03:01 PM 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=314054&category=
原來幾間巴士公司，都唔俾單車上巴士的，連摺埋袋住都唔得．．又會有ｄ咁古怪既例件 ...
不如﹐自己研究一下有沒有違反巴士的乘客守則?你件「行李」有沒有超出限制﹐同埋有沒有包裝得唔好令其他乘客有危機。 就算外國比載單車既巴士好多都係放車外的單車架..........以而家既條件香港巴士大部分根本唔適合載單車.................
尤其係繁時，人都載唔晒，仲要擺單車? 如果因為巴士唔比運單車就話唔做得代步工具又好似有點說不過去，
其實城巿規劃的成敗影響更大。 原帖由 kay 於 2009-9-22 15:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果因為巴士唔比運單車就話唔做得代步工具又好似有點說不過去，
其實城巿規劃的成敗影響更大。
巴士載單車其實無問題,但香港道路設計以至城市規劃
都無點預有單車行,與其話巴士唔載單車係過唔去,倒不
如問政府如何令單車可以在任何地方及街道上行走 大陸巴士都唔俾載單車，咪一樣係通街單車....
關巴士咩事？同意樓上兩位所講，呢個係城市規劃問題。 唔通出香港、九龍番工，落左巴士踩單車番工咩~就算你想呀，都冇地方俾你踩啦。踩行人路~人又多，仲好似違反交通規則。踩馬路......仲要唔只幾個人踩，俾車猛響"安"都似，仲好危險。香港地少車多，唔好又搬其他城市黎講啦。不如叫政府規劃好d單車泊位仲好啦。 香港地，最大問題都係$，
每次都假設多左人踩單車，少左人搭交通工具，少左人駕私家車，
根本無野可以傾。
永遠都唔會效慮每一種工具的特色及功能，發揮唔到最大效能~
角色定位永遠都唔清。 原帖由 kooching1875 於 2009-9-22 15:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=314054&category=
原來幾間巴士公司，都唔俾單車上巴士的，連摺埋袋住都唔得．．又會有ｄ咁古怪既例件 ...
見樹不見林既報導!
根本香港既規劃當單車係休閒而唔係代步
有幾多大廈樓下有單車位
又有條暢通既單車徑去就近港鐵站阿?!
好似前幾日先見到警察係東CHUNG消防局抄單車牌:L
p.s.
英國巴士公司既載車內單車試驗計畫
http://www.simplygo.com/notices/31__05__09__bike.html
單車附近費係兩英磅,
輪椅客會比單車有優先權使用低地台空間.
[ 本帖最後由 ksmbh 於 2009-9-22 19:23 編輯 ]