64K 發表於 2005-10-8 16:28

你贊成有線轉為「無線」呢?

http://hk.news.yahoo.com/051007/12/1hfo4.html

http://www.hkba.hk/cn/tv/licences/do-free_tvps.html

我就覺得有線好難會轉無線,
牌照規定又多又麻煩,
收視、廣告又無保障,
機會唔大。

CK4013 發表於 2005-10-8 17:13

我對於有線有意加入免費電視行業沒有任何意見
因為有線如果開免費頻道只會同亞視無異,只會大量購入外國或祖國產品
或者可能加強返新聞同財經報導
但係,有線並不會把最賺錢頻道變為免費,
所以我睇唔出有線有優勢存在
極其量只會在免費電視台不斷買自已收費電視既廣告

有多一個台睇
無論佢播乜,對大家總有好處
(這番話我是抱住輸少當嬴先咁講,好過俾完錢先唔好睇)

不過我已經被無線在硬銷sun電視後
本人認為現在獨大免費電視台已經心入民心
因為有人一話係無線,
有人就無任歡迎咁開門俾佢地入屋檢查屋內電視天線插頭
但實際上,只是上門硬銷sun電視為昇級服務
日後,我鄰居在談話間,不斷控訴自已俾人每月騙去二百多元
類似情況我自已的確見得不少

近日,HKBN,SUN,CABLE仲有和記,不斷進行洗樓
我認為真係十分煩擾!次次都係食飯就出現!

[ Last edited by CK4013 on 2005-10-8 at 17:15 ]

89B 發表於 2005-10-9 04:18

有線其實"有意無意"地保留了有線A台(131)無數碼化,
而有線A台本身又係一個集8,9,12,13等台的精選台

....我有個朋友以前用過有線,Cut了後
宜家就用人地"棄用"的模擬時代的解碼器睇~

....反而我俾"正價"都無有線A台睇#]:(

[ Last edited by 89B on 2005-10-9 at 04:20 ]

hsu 發表於 2005-10-9 10:24

~☆凍檸樂☆~ 發表於 2005-10-9 16:25

廣管局個網寫住
"本地免費電視節目服務

本地免費電視節目服務指擬供或可供超過5,000個住宅單位在香港免費接收的電
視節目服務,並以香港為主要目標市場。由於此類電視節目服務最普及,對社
會的影響力也最大,因此受到較嚴格的規管。持牌機構均須遵行下列規定:

設有1個中文台及1個英文台;

於廣告宣傳時間方面,在每天下午5時至晚上11時的時段內,就每個時鐘小時
而言合計不得超逾10分鐘,而在其他時間,廣告宣傳時間佔在有關時段內提供
的節目服務的總時間合計不得超逾18%;

播放不少於指定數量的兒童節目,其中包括一定比例的本地製作;及

播放政府為學校提供的節目。


現時的持牌機構包括電視廣播有限公司(無線)及亞洲電視有限公司(亞視)。 "



咁姐係有線如果真係變左free之後要幫手播教育電視?!

ccicoltd 發表於 2005-10-9 16:43

有線兒童台曾於星期日播放教育電視節目,有錯請指正。

winston 發表於 2005-10-9 21:11

It’s not impossible. In my views, Cable TV can charge households 'TV licence fees' to maintain its operation cost like BBC in the UK.

Licence fee

flora 發表於 2005-10-10 12:48

我由以前係無線迷,
變到而家好日都唔望電視一眼
都只係因為無線d節目真係悶到發瘋...
收得o既電視就狂拍續集,
我寧願睇下台灣d節目或者日劇好過
不過如果cable轉免費電視的話,
我諗tvb可能會少人睇左,
當然睇下cable個形式會係點啦~
最好好似台灣咁
買d新d o既日劇返黎播

chrisappear 發表於 2005-10-10 13:19

~☆凍檸樂☆~在 2005-10-9 16:25 發表:
咁姐係有線如果真係變左free之後要幫手播教育電視?!
推而論之,假如有線開設免費頻道,晚飯時段可能要播港台電視節目.單從這點來看,未嘗不是好事.
個人覺得,現在港台選播節目,似有經過取捨:(預期)受歡迎節目,多在無線播放;反之,一些小眾特色節目,則安排在亞視播出.
出現這種考慮,或多或少與慣性收視有關.倘若規律被打破,除了希望出現良性競爭,還可能平均分配港台節目在三個免費頻道播放.
頁: [1]
查看完整版本: 你贊成有線轉為「無線」呢?