原帖由 DIH 於 2009-10-4 00:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
列車上的座位係咪一定先到先得呢？
如果為了所謂先到先得的原則，而使有需要的乘客冇得坐，香港人的價值又去了哪裡？
唔通想大陸那種老翁冇位坐搞到病發身亡的事在香港發生？
當然, 列車座位當然是先到先得,
唔通要上車前磅下買左幾多野去決定座位誰屬?
遇到長者, 孕婦, 手抱BB人士等當然應該給予讓座,
但是要讓座給買了一兩袋東西的年青人就是香港人價值?
拿著一兩袋東西的人就是等於好有需要座下?
不要說歪理吧.....
應你所說, 當列車於尖沙咀, 銅鑼灣停站時, 車上冇買東西的人,
是否應該立即讓座與剛上車, 手持一兩袋戰利品的乘客?
原帖由 HOMAN 於 2009-10-4 10:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
當然, 列車座位當然是先到先得,
唔通要上車前磅下買左幾多野去決定座位誰屬?
遇到長者, 孕婦, 手抱BB人士等當然應該給予讓座,
但是要讓座給買了一兩袋東西的年青人就是香港人價值?
拿著一兩袋東西的人就是等於好 ...
好的，我的出發點只係我自己遇到這情況，會選擇退避，
這是我自己的價值觀，或者我真係太好人。
而有關先到先得的那段，其實係講緊我話惡母大鬧別人祖母一事，連接得唔清楚，係我有問題。
「那位男乘客應該讓坐」，就當我係講緊所謂的風度吧，
或許有人認為這不算風度，或者風度唔係咁用，總之各人有各人打算啦，
假如係我開文，意見就係話那位男乘客應該讓坐，唔知大家的回文又會變成如何呢？:D
子非魚，安知魚之樂？:lol
又要好清楚咁講，我唔係話該位男乘客快樂，只係話件事唔係發生在我地身上，
唔係當事人，也不清楚事發經過，唔同意見一定有。
貼相最好遮樣啦, 樓主怕唔怕做第二個趙 X 萍啊? :)
最好笑有次 火車5人座 坐左6個人
對面個張已經滿5個人坐 仲有1個人話要坐.....因為佢覺得係6人座.................
結果當然冇人理佢啦
原帖由 zz567 於 2009-10-3 14:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
有數點不太認同
1) 樓主特別強調那兩位是自由行女子，可能你自己本身已經先入為主，帶有歧視成份。
2) 樓主認為大家都係付了同等車費，有甚麼權利去私自佔用和剝削這部份座位，但你既
然覺得那兩位是自由行女子，應該係坐東鐵去羅湖，羅湖車費已經貴一截，如果假設旁邊
果位男子唔係過境，咁佢付出既車費應該比該兩位女子為少，所以無法肯定他們是否付了
同等車費。
3) 那兩位女子帶著一袋二袋，個男仔只係玩PSP打機，如果我係個男仔，好應該發揮一D
gentleman 風度，第一時間起身讓座，有時唔係話一定要老弱傷殘，只要有需要都可以讓坐。
4) 那兩位女子只係迫係一張兩人座位上，我見過有其他人索性坐係地下，而有時亦都見有人
帶D輕便式自攜摺椅，摺椅非常迷你，可以袋到落褲袋，到坐東鐵無位座就係車廂度開自己
張摺椅座。
（２）
錯。
搭既路程遠o左，要比既車費當然貴o左。
即使該男子並非過境，但乘搭的路程是比較少，按比例要付的錢都係少D。
所以在相等的路程上，他們(甚至延伸至所有人)也肯定是否付了同等車費。
（正常人也應該想到了吧...為什麼你卻可以這樣提出歪論？:L ）
（３）
不知閣下對gentlemen風度的理解為何呢？
是否相等於「有求必應」以及「逆來順受」呢？
不知道為甚麼，有很多人都覺得，
男女有爭執時，無論女子多麼無理取鬧也好，
男子一定要處處遷就，否則就是男子的錯，沒有風度．．．:L
小事如此，大部份男子都沒有所謂，
難道大事如工作、學業也要如此？這是甚麼世界？
結果就是造就一大堆「港女」（貶義詞），大家有眼見，
因為不久前新聞才說出了「港女」的惡行．．．
風度，應該是對認識的人做的事，
我跟你一點關係都沒有，而你卻野蠻無理，
我有甚麼必要對你有風度？（雞同鴨講，這有用嗎？）
讓座給有需要人仕如老人家那些動作稱為「有禮貌」，
不是「有風度」，因為這跟男女爭執無關！
我要說的已經說完了，請大家反思甚麼是風度！
如無必要，我不會再回這篇文章。
[ 本帖最後由 石頭 於 2009-10-5 13:56 編輯 ]
果兩個係女人.唔係有需要的人.
有需要的人係老人.行動不便,手抱小孩,大肚果d.
購完物拿住大大堆果d唔該自己負責.
下次見d學生哥咩住個超重書包洗唔洗又讓埋比佢.
如果因為佢係女人,所以男人要有gentlemantality點解
[ 本帖最後由 cn2661_2d32 於 2009-10-5 23:49 編輯 ]
原帖由 cn2661_2d32 於 2009-10-5 23:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
果兩個係女人.唔係有需要的人.
有需要的人係老人.行動不便,手抱小孩,大肚果d.
購完物拿住大大堆果d唔該自己負責.
下次見d學生哥咩住個超重書包洗唔洗又讓埋比佢.
如果因為佢係女人,所以男人要有gentlemantality點解 ...
看來有人將 gentleman 同 kind/friendly 的意思混淆
其實依家d大陸人都係咁樣，
唔會介意兩個位坐三個人，
但同時佢地冇諗到人地ge感受會係點，
即自己顧自己，
不過如果你，你又可能廢事同佢嘈，
所以呢個男仔就唔理三七二十一，
搞掂o左舖機先算:lol
原帖由 Wright---AVW16 於 2009-10-4 10:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我只怕有D肥人會因此而坐唔落張椅
你講開，我一年前見過東鐵線北行一個情況：
兩公婆都係自由行，一個肥婆，個身位霸左1 1/4個位，
個老公好瘦，個身位1個坐位都有餘。
尖東站上車，個肥婆仲要攝一個坐位的戰利品在兩公婆中間。
件行李箱擺在地上。
紅磡站開門，有一個小姐想坐落去（仲有一個位剩）
個肥婆兜屁股推開佢老公，然後擺個行李箱上張座位度。
佢另一手就將戰利品由右手邊換位到左手邊近車門玻璃。
個小姐並不介意便企係度。當時仲有半個位空間。
旺角東站有個婆婆上車，想坐落那半個位。
個肥婆居位用件行李推開佢老公，然後打側自己個身，一個人身位霸兩個位，
再加埋擺一個位的行李，再加埋1/4個位的戰利品，逼到個老公得返3/4位坐。
個老公想讓座俾個老婆婆，個肥婆向佢老公怒目而視。
結果坐對面的我讓左個位俾個婆婆坐。心裡面都想辱罵個肥婆。