13年前,兩鐵都係政府全資擁有, 又何來謀取私利呢?
請退休高官做高層都已經係私利了
仲有就係同邊 d 公司做生意
e.g. 九鐵的西門子事件同埋「退休高官俱樂部」一事
關於呢兩件事，詳見 wiki 九廣鐵路公司一文
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E5%BB%A3%E9%90%B5%E8%B7%AF%E5%85%AC%E5%8F%B8
[ 本帖最後由 Quanta 於 2009-10-7 19:47 編輯 ] 講真, 我唔排除港英政府真係藉住多項大型基建而搵錢.
因為, 篇文章有一部分講得好岩,
就係, 都臨走囉, 港英政府仲搞咁多野?
英國佬唔係傻ge, 無利益ge野, 佢會做?
而收錢的顧問公司, 幾乎全部都係鬼子佬的公司,
d錢係藉住 "顧問費" 的形式合理地外流出去.
不過咁, 唔理港英政府當日有冇係臨走前有借機拎走香港人的錢,
佢地拍板興建的項目, 今日係完全受到香港人的肯定! 原帖由 AVW56 於 2009-10-8 18:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不過咁, 唔理港英政府當日有冇係臨走前有借機拎走香港人的錢,
佢地拍板興建的項目, 今日係完全受到香港人的肯定!
世界上應該冇乜基建係起出黎完全冇用
至於係咪完全受到香港人的肯定，
好睇個人思想有冇被蒙蔽，
出現「今天的我打倒昨天的我」嘅情況 與其話這些基建「受香港人肯定」，不如話「令香港整體得益」。
作為小市民，我真係唔理錢用在何處，只要用得其所，今天使的錢，明天給我的回報更多便可。
無話唔貪，只係人地(可能)貪之餘，手指罅都肯漏返些少做下門面，唔似得我們的同胞，演技咁差。
英國人可以使同樣的價錢，做出下三流的基建然後怪罪於承建商再「講咗一聲拜拜遠去這都市」，
但他們沒有，造出來的基建都係硬過某些人士的骨頭。
[ 本帖最後由 DIH 於 2009-10-8 23:25 編輯 ] 原帖由 v5201314 於 2009-10-9 00:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
之前搭客少，係因為原設計根據當時估計嘅人口增長報告嚟規劃，當時一片好景，
點會估計到香港回歸後會迷失方向，PK足咁多年丫！
站友暫停貼文權通告 id =v5201314
標 題:(文章轉載)西北鐵路之三港
網 址：http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=436299&page=2#pid1669432
分 板：R1
回文編號：#15
涉案站友id： v5201314
違犯站規：34A
原 因：使用跟粗言穢語相近/有其諧音之字詞
判 決：暫停貼文權30天
R1板板主
admin28
hkbw
R1板板主
admin28
hkbw
頁:
1
[2]