JX9097 發表於 2009-10-11 13:20

原帖由 chowkett 於 2009-10-11 11:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
203E客量不足同紅小競爭有很大關係, 慈雲山搭紅小出旺角15-20分鐘, 203E未搬彩虹前由富山出佐敦道快樂戲院不算擠塞可由碌神平哥和英姐故意碌夠七十分鐘, 下車時後面又拖三架203E, 所以九巴應該整頓下,因為當另一些 ...

尾車比平常班次快好正常
莫論想唔想快d收工
淨係路面都暢通過日頭

不過好多碌神都真係好乞人憎...

cong 發表於 2009-10-11 22:38

Cantona 發表於 2009-10-11 22:46

原帖由 cong 於 2009-10-11 22:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


淨係識得叫人答你, 你一d都冇答過我既問題,你有冇搵到邊篇係講「胡志偉不顧民意,把5號線縮短至尖東」啊? 又有冇解釋行政主導下你認為議員幾時先要負責呢?

你呢 d 唔係叫討論, 係叫審犯, 仲想扮君子...

議員出建議 ...
朋友,既然你不願意就我提出的問題作進一步討論,又或既然你覺得我在審犯,那樣你別再跟我討論罷了 :loveliness:

[ 本帖最後由 Cantona 於 2009-10-11 22:50 編輯 ]

KC3555 發表於 2009-10-11 23:09

原帖由 cong 於 2009-10-11 22:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


淨係識得叫人答你, 你一d都冇答過我既問題,你有冇搵到邊篇係講「胡志偉不顧民意,把5號線縮短至尖東」啊? 又有冇解釋行政主導下你認為議員幾時先要負責呢?

你呢 d 唔係叫討論, 係叫審犯, 仲想扮君子...

議員出建議 ...
反而我想問:「5號個鑊野」係乜野意思。
仲有要求5號上山唔止係胡志偉一個。

我唔會偏幫任何一個議員,
但如果個個做議員都唔係山頭主義,唔為自己的選區謀求福利,佢地又好難做。
到得左,發覺有少少貨不對辦,就狂插狂屈,唔怪得香港咁少人肯從政。
仲有有邊一度見到有人為左小眾利益犧牲大眾咁弊傢伙?我睇唔到:
參閱:http://www.districtcouncils.gov.hk/wts_d/chinese/doc%202008-2011/TTC%5BTerm%203%20-%20Min5%5D.pdf第36-54點。

KC3555 發表於 2009-10-13 01:38

原帖由 5號的前fans 於 2009-10-10 14:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


不好意思,版友你好像搞錯了時序
當時是每區選一條巴士線入尖沙咀碼頭(黃大仙選5c,九龍城選8a,觀塘選28號),
但5 號線卻於去年六月尾"突然"更改路線,而當時黃大仙及九龍城區的所有區議員
都全不知情(不排除有人一早知 ...

總站搬遷係要各區議會通過天星方案才可以做。
5號搬站前,油尖旺區議會否決左尖碼計劃方案。
黃大仙區議會之前係通過話可以用此交換,但係要成個方案得到通過先得。
黃大仙區議會就係知道人地過唔到,所以就不停追人時間表。
結果運輸署就去執黃大仙區議會之前講的事件去做。
黃大仙區議會就話油尖旺否決左,運輸署唔應該就此去偷步做。
你唔好忘記呢點。

KC3555 發表於 2009-10-13 01:43

原帖由 5號的前fans 於 2009-10-10 14:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


你還說佢動機好,佢明知203e要加班就一定要搵其他經旺角區的路線交quota,
這便是"損人利己"的一個反面教材,試問邊一個咁慷慨會交幾個quota俾佢用??
難道其他區削減巴士服務就有意義??? ...

捫心自問,如果你係該區議員,你會點做,你會唔會同你D選民過唔去?
我雖然係半個屯門人同半個上水人,但我都會站在一個社區的出發點來看。
你係當區議員,你答我你用乜野方法去滿足居民要求?

cong 發表於 2009-10-13 13:55

KC3555 發表於 2009-10-13 14:04

原帖由 cong 於 2009-10-13 13:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


呢件事並非貨不對辦, 因為原本 5 仔沿線居民冇要求延長至富山, 何來要"交貨"?

筆錄同錄音有誤差, 錄音對話可以知道上屆區議會係知道 5 仔要縮去尖東既, 肯定唔係屈...提議上富山果個係佢, 通過果次會佢有冇幫手...
以我所知,去尖東係很早之前的一個協議,正如「5號的前fans」站友提及的。但係尖碼方案必須經過三個區議會贊成才能實施,
正如我在上文講,油尖旺區議會否決左尖碼方案,適逢5號傾緊去富山。既然已經反對左尖碼方案,黃大仙議員就加強催促力度。
運輸署就用當日協議去講。黃大仙區議會就用油尖旺否決左尖碼方案去講。呢個係我對件事的理解。

leslie 發表於 2009-10-13 20:45

原帖由 cong 於 2009-10-13 13:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


呢件事並非貨不對辦, 因為原本 5 仔沿線居民冇要求延長至富山, 何來要"交貨"?

筆錄同錄音有誤差, 錄音對話可以知道上屆區議會係知道 5 仔要縮去尖東既, 肯定唔係屈...提議上富山果個係佢, 通過果次會佢有冇幫手...

2007年, TD回胡議員的信, 已經有提及是搬去尖沙咀東
出自胡議員的BLOG

[ 本帖最後由 leslie 於 2009-10-13 20:48 編輯 ]

Snoopy@FB8617 發表於 2009-10-13 20:59

原帖由 KC3555 於 2009-10-11 01:48 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


咁我想問你如果你由2004年到2008年都係坐席係黃大仙呢一個場,
而請留意一路以來都唔淨止胡志偉一個要求更改路線,
而且富山總站同彩虹總站相差一公里左右,
你會唔會見咁短的距離你都會懷疑佢會加價?
你敢唔敢話自己有先 ...
所以就係講緊區議員根本提完就算...
點解連少少既深入了解都唔做呢?
簡簡單單做下資料既搜集就知道有里數表既存在
亦都會有加價既機會發生
就算唔知有里數表既
見佢有延長既係唔係好應該問下會唔會係票價上有調整呢?
若果佢話冇既你大可以插佢
但係問都唔問,又要等到人地講先至話人地咩人地咩
唔係話人地果D延長唔駛加就等於你果條唔駛加
個建議就係佢提既,功課唔做亦係佢
明顯就係唔細心同唔負責任既行為
頁: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: 區議員為求加車發起行動