kay 發表於 2009-10-10 15:32

沒有線條的美和3D美,只有濃濃的雜訊

[以下純屬個人意見]
近期見到有人貼出有線條美,甚或很3D的相,
雖然本人講過唔會跟風貼(意思係唔貼炒相上黎,線條美個篇我自己都有回兩張相),但我又想貼另一張~
http://isar.fddsa.com/albums/album01/SDC12496.jpg
最近再翻看此相片,想起其實可以將相機放在欄杆上影,
但係,當無地方可以擺相機個陣,係又影唔係又影,
影完再幫佢改個靚名,我唔覺得咁既包裝法有幾好啦,
倒不如以有限器材下影出最美的一面還好吧。
上面的一張,我都知影得唔算好,位置又唔理想,但起碼都比人睇到d野,
同埋我知呢張係我部相機能力範圍以內既相~~(ISO 800)
=====
我唔反對各位影線條美既相,有質素的本人當然支持~
但我唔想d人因為咁而下下將炒相包裝再貼上黎,無比人扣分唔等於d人好接受。
炒相成日有,唔得再黎過,practice makes perfect嘛:P
多謝觀看:handshake

999@70 發表於 2009-10-10 15:35

原帖由 kay 於 2009-10-10 15:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
[以下純屬個人意見]
近期見到有人貼出有線條美,甚或很3D的相,
雖然本人講過唔會跟風貼(意思係唔貼炒相上黎,線條美個篇我自己都有回兩張相),但我又想貼另一張~
http://isar.fddsa.com/albums/album01/SDC12496.jpg
最近再 ...

用手機影?

LRT1070 發表於 2009-10-10 16:20

跟番兩張 (iso1600):lol
http://i176.photobucket.com/albums/w196/nakuz1070/20091007/DSCN0196.jpg
http://i176.photobucket.com/albums/w196/nakuz1070/20091007/DSCN0198.jpg

[ 本帖最後由 LRT1070 於 2009-10-10 16:27 編輯 ]

slashkennedy 發表於 2009-10-10 19:21

小弟唔識咩3D相,只係夜晚影相可以唔放欄杆,手持其實都可以影到唔炒o既相,
而且可以用ISO100做到,只要努力就可以以「日子有功」的技術做到,
贊成樓主講o個句「practice makes perfect」:lol

Konica Minolta α-7 Digital, Sony Carl Zeiss Vario-Sonnar T* DT 16-80/3.5-4.5 ZA,
1/8s, f/4.5, ISO100, focal length 50mm= 35MM focal length 75MM

註︰以下相片只有更改相片大小,並無作出其他調整
http://img196.imageshack.us/img196/3123/20090927222.jpg

[ 本帖最後由 slashkennedy 於 2009-10-10 19:23 編輯 ]

louispoon 發表於 2009-10-10 19:23

原帖由 999@70 於 2009-10-10 15:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


用手機影?

查看exif, 並非用手機影

slashkennedy 發表於 2009-10-10 19:36

原帖由 999@70 於 2009-10-10 15:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


用手機影?
樓主好似係用SAMSUNG WB500

http://www.dcfever.com/cameras/specification.php?id=1121
頁: [1]
查看完整版本: 沒有線條的美和3D美,只有濃濃的雜訊