hk4sure 發表於 2005-10-14 23:17

JM4330在 2005-10-14 10:34 PM 發表:

其實好好地,為何要浪費金錢整草?

係唔係浪費金錢這是好主觀問題,
舖左草皮望上去美觀些,
有效減低熱島效應,
下大雨時還可吸收水分,
減少雨水渠的負擔...

個人覺得這些金錢是用得值的。

ps: 有D發展商剷晒成個山頭的樹,
      種草起高爾夫球場又無乜人會出聲,
      無辦法, 這個世界D人只會向錢(及淺)看...

hk4sure 發表於 2005-10-14 23:36

238X在 2005-10-14 11:03 PM 發表:

頭先放工先至見到一部電車飛咁快爬紅小頭...
電車雖然極速有限,但唔一定慢既...

況且急起上黎,即使只係每小時二、三十公里
都未必剎得切掣...

如果話有人突然衝出電車路,
剎唔切制也有可能。

但如果講有小朋友在電車路玩/覺咁誇張,
電車司機應從遠處已可看到,
(除非司機無留意路面環境)
我不認為會剎唔切制。

其實路上小小的草地能否吸引小朋友
去玩耍甚至覺也很成疑問,
至少小弟在荷蘭乘「草上飄」電車時,
無遇過以上情況。

[ Last edited by hk4sure on 2005-10-14 at 23:52 ]

barking 發表於 2005-10-15 09:18

另外, 會否吸引一些小動物寄居, 例如蝸牛及鼻涕蟲,
下雨天過後路軌上就有些肉碎了.
頁: 1 2 [3]
查看完整版本: 政府話: 電車軌舖草