3200ISO夜攝95M熱狗
純粹等車時試機一攝:Phttp://i588.photobucket.com/albums/ss324/dennis_church/BUS2009/NOV%202009/01/IMG_0377.jpg
高ISO對無腳架時都幾好洗好用:lol 最爽既係ISO3200，都唔係好覺眼有好勁既noise:handshake 原帖由 ~誰@359~ 於 2009-11-2 23:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
最爽既係ISO3200，都唔係好覺眼有好勁既noise:handshake
遲下幾年「手持影夜車」可能會漸漸流行,尤其日短夜長的冬季 附近位置既手持作，ISO 4000
http://i294.photobucket.com/albums/mm98/marionnaud/DSC_3126a.jpg 原帖由 CPY 於 2009-11-3 10:45 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但一般情況下，仍然最好用腳架。因為在電腦觀看這些高感光度拍攝的相片時，
仍然看到明顯的雜訊。
只是拍攝的一刻過後，相機的螢幕「欺騙」你，不會即時看到這些雜訊。
無人叫你 crop 到大一大黎睇掛 , 縮番相之後就唔會咁明顯架啦... 原帖由 CPY 於 2009-11-3 10:45 AM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但一般情況下，仍然最好用腳架。因為在電腦觀看這些高感光度拍攝的相片時，
仍然看到明顯的雜訊。+ _+ [* f+ T$ F. `* E
只是拍攝的一刻過後，相機的螢幕「欺騙」你，不會即時看到這些雜訊。
用腳架當然有佢好處，
但總不會隨時隨地都有腳架，
而且有d環鏡同時間上都唔容許你set腳架，
晌呢D程況下高ISO就發揮到佢作用。
或許我要求較低，
就以我張相為例，
佢D NOISE我已經接受到了。 原帖由 dennislokawai 於 2009-11-2 23:18 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
純粹等車時試機一攝:P
http://i588.photobucket.com/albums/ss324/dennis_church/BUS2009/NOV%202009/01/IMG_0377.jpg
高ISO對無腳架時都幾好洗好用:lol
拍攝既地方是雅麗道嗎? 原帖由 HX7067 於 2009-11-3 17:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
拍攝既地方是雅麗道嗎?
拍攝既地方是觀塘雅麗道巴總 請問樓主係用咩型號既相影？
雜訊控制幾好喎…
頁:
[1]
2