VA54-HN8897 發表於 2009-11-5 15:44

原帖由 gn3509 於 2009-11-5 15:27 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

唔知係邊個話新城一定唔會出現D 8-25,8-20,12-25 o既驚人時間表?
如果"一定唔會"都唔等於perfect的話,ok fine
無一個問題=/=全部無問題wor, 我只係講時間表呢方面, 你可以話我搵唔到呢個時間表:L
但其實我一向都唔認為新記整體服務好,只係呢方面好似比較好,唔好幫我定下立場 :o

[ 本帖最後由 VA54-HN8897 於 2009-11-5 15:48 編輯 ]

gn3509 發表於 2009-11-5 15:48

原帖由 VA54-HN8897 於 2009-11-5 15:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

無一個問題=/=全部無問題wor, 我只係講時間表呢方面, 你可以話我搵唔到呢個時間表:L
但其實我一向都唔認為新記服務好,只係呢方面好似比較好,唔好幫我定下立場 :o ...
如果唔清楚就咪講到咁肯定啦:L

VA54-HN8897 發表於 2009-11-5 15:57

原帖由 gn3509 於 2009-11-5 15:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

如果唔清楚就咪講到咁肯定啦:L

那就說回頭, 論"真實數字同比率".....唔知你認為邊方好D le?:loveliness:

新城說得上比九記好吧?

而改時間表呢個問題,我 暫時 未見過新城改時間會唔update 時間表:o


另外,如果改時間之後班次間隔同舊時間表一樣, 只係個別班次全部提早或移後開出, 巴士公司唔出通知...樓主都耐佢唔何架bor.

[ 本帖最後由 VA54-HN8897 於 2009-11-5 16:02 編輯 ]

gn3509 發表於 2009-11-5 16:04

原帖由 VA54-HN8897 於 2009-11-5 15:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


而改時間表呢個問題,我 暫時 未見過新城改時間會唔update 時間表:o


樓上咪有人講過692講就講15-18實際要等廿幾分囉:L

Snoopy@FB8617 發表於 2009-11-5 19:08

原帖由 VA54-HN8897 於 2009-11-5 15:57 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


那就說回頭, 論"真實數字同比率".....唔知你認為邊方好D le?:loveliness:

新城說得上比九記好吧?

而改時間表呢個問題,我 暫時 未見過新城改時間會唔update 時間表:o


另外,如果改時間之後班次間隔同舊時間表一樣 ...
咁係唔係都係9-20果範圍入面?
若果講到城巴真係咁好既
點解城巴仲可以寫緊12-13出街?
雖然係九巴自己調班次
但城巴是否真係唔知道?
601新巴都有份既,九巴加左班落去又真係會唔知?

kay 發表於 2009-11-5 19:45

問題重點不在寫齊班次時間,
係究竟巴士公司能否依住黎開。(重點係能不能)
就算寫多到有幾靚,只要有架車唔覺意跑過鐘就已經無啦。
屋企留下條43X,平日逢10/30/50開車,但係朝早8點後個幾班例牌遲5分鐘以上啦。
咁不如寫20~27分鐘還好噢.........
路面情況唔穩定,寫exact班次反而弄巧反拙。
其實點寫都好,只要偶爾甩一兩班,下場都係一樣。
頁: 1 2 3 4 5 [6]
查看完整版本: 兩星期兩度改班次,對690非常不滿!