正如信報於20日的社評而言﹐此場已是民意之戰﹐
暫時政府和泛民主派都有主持﹐情況發展如何﹐
未來一個月發展至為關鍵。
聽你咁講，咪即係大家都利用市民做爛頭卒？ 238X在 2005-10-23 12:46 發表:
聽你咁講，咪即係大家都利用市民做爛頭卒？
依照 閣下看法﹐是不是所有擁有民意或利用民意進行的政治活動﹐
都是將市民當作『爛頭卒』？ chai在 2005-10-24 12:46 AM 發表:
依照 閣下看法﹐是不是所有擁有民意或利用民意
進行的政治活動﹐都是將市民當作『爛頭卒』？
正確點說，當很明顯看到是正反兩方的對決，
而且兩方都要營造到沒有第三條路可以選擇
(除了甚麼也不說) 的時候，我就有這種感覺。
恕我對香港很多大小正反政治人物過度極端
的不信任。 238X在 2005-10-24 00:52 發表:
正確點說，當很明顯看到是正反兩方的對決，
而且兩方都要營造到沒有第三條路可以選擇
(除了甚麼也不說) 的時候，我就有這種感覺。
恕我對香港很多大小正反政治人物過度極端
的不信任。
第三條路早已存在﹐正如學者 陳建民指﹐
若以博奕論方式出發﹐妥協點是放棄區議會委任制﹐
以吸納溫和的泛民主派支持 (當中暗示指為 A45和
民主黨)。 chai在 2005-10-23 09:15 發表:
正如信報於20日的社評而言﹐此場已是民意之戰﹐
暫時政府和泛民主派都有主持﹐情況發展如何﹐
未來一個月發展至為關鍵。
本人倒想知，若大多數民意是支持政府方案，
泛民主派將如何自處？
請別忘記不出聲的一群．最近景田選區補選，
投票率比上次多7%，
但民主黨明星李華明依然以二百多票敗於獨立人士，
打破投票率越高越有利於泛民主派既神話．
今年的區議會補選，泛民主派都選不上，當中有什麼啟示？
頁:
1
[2]