海怡工貿 發表於 2009-11-9 19:33

S3BL470@98A 發表於 2009-11-13 17:21

海怡工貿 發表於 2009-11-13 20:35

sunnykam 發表於 2009-11-13 20:43

對於上車就訓嘅我, 最好就唔好裝連續式光管

小角色 發表於 2009-11-13 20:55

原帖由 海怡工貿 於 9-11-2009 19:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
城巴12米蘭341-395同12米康偈豪397-426曾於捷達年代翻新車廂及更換Litevision數字牌, 但點解有好多架翻新時沒有更換連續式光管:Q

例如365,368,372,389,397,401,402,404,407,419都無換連續式光管:L ...
因為早期康偈既設計係得一個打南磨(發電機)...
而一個打南磨係唔夠供應大量光管~~~~

海怡工貿 發表於 2009-11-13 21:02

a396 發表於 2009-11-13 23:15

原帖由 海怡工貿 於 2009-11-13 20:35 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

未完全講完唔緊要, 亦都唔係重點,

*重點就係點解會有咁多架無換光管:L
就算批三頭蘭唔換光管, 淨係上層o既 '左七
右六' 已經夠光, 唔需要架架換哂.

海怡工貿 發表於 2009-11-14 10:19

a396 發表於 2009-11-14 17:01

原帖由 海怡工貿 於 2009-11-14 10:19 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

咁#397-426上層又係咪"左七右六":o
你自己去搵啦, 搵完唔好再問呢個問題, ok?

頭文字TRIDENT 發表於 2009-11-14 21:29

原帖由 海怡工貿 於 2009-11-13 21:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

既然你話係因為"打南磨係唔夠供應大量光管", 咁點解部分12米蘭/12米康豪反而又可以換到連續式光管:o

問題係呢2批康偈車並唔係全批無換, 有部分有換到我先至會咁問. ...
加左變壓火牛就ok
頁: [1] 2
查看完整版本: 為何城巴部分12米蘭/ 12米康偈豪翻新時沒有更換連續式光管?