又講到改路冇保險賠的問題…
到底呢種說法係咪真o既呢？定係以訛傳訛？
我又唔明咁大間巴士公司,
唔同保險公司傾傾加下保費
保埋改道既情況呢... 其實有冇人諗過，就算真係有意外，巴士公司係點都會賠既呢？
稍為有法律常識既人都應該知道，一個 reasonable 既人上巴士，係唔會 expect 巴士公司拎乘客條命黎「較非」做犯法野既。既然巴士行第二條路/行錯路既責任不在乘客身上，出意外之後要乘客 bear cost/ consequence，法律上係唔合理既。即係受傷乘客如果要從民事途徑索償，贏面好大。幫巴士承保既保險公司唔賠係一件事，巴士公司既法律顧問都應該唔會蠢到用呢樣黎做藉口唔賠俾客，因為打起官司上黎，巴士公司一 d 著數都冇。
所以呢，咁多位，唔洗太杞人憂天喇 原帖由 FBI2 於 2009-11-17 18:38 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
剛才我由觀塘搭619出中環時,在東區走廊見到一輛有載客(半滿左右)的106路線駛過,然後由民康街落英皇道,車隊編號是LA22.而早前朋友告訴我見到一班H1由民祥街入隧道出干諾道中....請問現在新巴是否容許車長擅自更改行車路線?還是有指引給予車長靈活處理行車路線.
你有乜證據話一定係擅自更改行車路線? 原帖由 3357。KS8450 於 2009-11-17 23:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你有乜證據話一定係擅自更改行車路線?
所以我係度問問究竟囉! 我也不能確定,也沒有說一定係....只是恰巧我見到,所以了解一下.
回復 1# 的帖子
根據新巴的人力車觀光巴士條款：「新巴亦有絕對權利隨時因交通、天氣或其他因素對服務時間、班次、路線、巴士站位置作出改動，恕不另行通知。」 原帖由 AV115 於 2009-11-17 23:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實有冇人諗過，就算真係有意外，巴士公司係點都會賠既呢？
稍為有法律常識既人都應該知道，一個 reasonable 既人上巴士，係唔會 expect 巴士公司拎乘客條命黎「較非」做犯法野既。既然巴士行第二條路/行錯路既責任不在乘客身 ...
冇錯…
不過每次有人講親呢d"特車" o既時候總會有人話無保險包、有咩事就冇得賠…
回復 16# 的帖子
people may not know what is the agreement between the bus company and the insurance company, so you cannot give a accurate statement to the route changing situations 原帖由 brian 於 17/11/2009 21:04 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif又講到改路冇保險賠的問題…
到底呢種說法係咪真o既呢？定係以訛傳訛？
一間保險公司當要賠錢比客人時,自然會諗下D縮數:'(
不個過現時既香港專利巴士同保險公司既關係已經係同一集團其下既分公司;P
差左條數係由邊間公司負責
[ 本帖最後由 2500 於 2009-11-18 11:26 編輯 ] 原帖由 2500 於 2009-11-18 11:24 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
一間保險公司當要賠錢比客人時,自然會諗下D縮數:'(
不個過現時既香港專利巴士同保險公司既關係已經係同一集團其下既分公司;P
差左條數係由邊間公司負責 ...
某間新字集團的專利巴士公司,有自己的保險部(好似係) 有一次o係銅鑼灣摩頓台, 聽到站長叫部 #8102 @ 962 上客後直接去金鐘, 飛銅鑼灣及灣仔
之後我見到部車一出摩頓台就上左橋~ :P
頁:
1
[2]