HY671 發表於 2005-10-28 15:47

cx734在 2005-10-27 11:55 PM 發表:
政府公報:旺角火警綜合報告

...

對唔住,我完條link同你既回文都仲未諗到乜野係「四號火海」。#:-/

古仔 發表於 2005-10-28 16:27

Seiko在 2005-10-28 11:48 AM 發表:

點解唔出梯台車射水?
我發覺架梯台車真係唔多出動...

因為梯台車係東涌
加上架車長..由東涌出黎可能會有d路行唔到
仲有..梯台得53米...比起當日打到梯既鋼梯只係高出一米...
都無咩用...

古仔 發表於 2005-10-28 16:29

HY671在 2005-10-28 06:47 PM 發表:



對唔住,我完條link同你既回文都仲未諗到乜野係「四號火海」。#:-/

座野叫(一號銀海)...咁個日燒到去4號火...
咪叫(4號火海)囉~

HY671 發表於 2005-10-28 18:14

古仔在 2005-10-28 04:29 PM 發表:

座野叫(一號銀海)...咁個日燒到去4號火...
咪叫(4號火海)囉~

樓主未回我前已有人咁估,但樓主回我時又引左一大堆野。

還有,係四級火,唔係4號火....

古仔 發表於 2005-10-28 18:51

HY671在 2005-10-28 09:14 PM 發表:



樓主未回我前已有人咁估,但樓主回我時又引左一大堆野。

還有,係四級火,唔係4號火....

4號火同4級火警係無分別...
你聽消防局既去車廣播都係用x號火警...

cx734 發表於 2005-10-28 18:52

HY671在 2005-10-28 06:14 PM 發表:



樓主未回我前已有人咁估,但樓主回我時又引左一大堆野。

還有,係四級火,唔係4號火....

其實你唔駛估,有睇過新聞/報紙,都知乜事.
我連政府公報都post比你睇,
如果連政府公報都睇唔明,我都幫你唔到

係ar, 「四號火海」的解釋正如板友古仔所講
你估我唔知係叫「四級火警 」....我都不太想再講下去....

JZ3968 發表於 2005-10-28 22:07

請問尼龍網上d火係點救熄的?
點解中途要放棄由鋼梯射水?
當日咁既情況, 其實d火會唔會有可能蔓延到單位內,
導致更惡劣的情況?
如果o係d更高既建築地盤頂樓(例如國金二期般)發生類似火警, 消防又會點應付呢?

古仔 發表於 2005-10-28 22:40

JZ3968在 2005-10-29 01:07 AM 發表:

請問尼龍網上d火係點救熄的?
點解中途要放棄由鋼梯射水?
當日咁既情況, 其實d火會唔會有可能蔓延到單位內,
導致更惡劣的情況?
如果o係d更高既建築地盤頂樓(例如國金二期般)發生類似火警, 消防又會點應付呢?

尼龍網係由鋼梯加船再加煙帽隊救熄

因為52米鋼梯打到盡都只係去到中層位置,加上水壓問題,水源根本射唔到上火警樓層(即天台)

至於會唔會蔓延到單位,最主要都係睇風向問題

如果不幸地國金二期發生火警,應該唔會好似呢單野咁嚴重,因為國金每隔10 or20樓就會有消防泵房,而且有消防電梯,又有後備電供應..就算鋼梯唔到火警樓層,都唔係大問題

如果係地盤的話,就要睇直昇機升唔升到火警樓層對上的安全高度,如果可以的話,就會用直昇機救火,香港也試過地盤火警,又因鋼梯及現場環境因素,最後需要飛行服務隊協助,當然,今次既火警因為有消防泵等等工具協助,所以不需gfs幫手

[ Last edited by 古仔 on 2005-10-29 at 01:47 ]

HY671 發表於 2005-10-28 22:49

cx734在 2005-10-28 06:52 PM 發表:
其實你唔駛估,有睇過新聞/報紙,都知乜事.
我連政府公報都post比你睇,
如果連政府公報都睇唔明,我都幫你唔到

係ar, 「四號火海」的解釋正如板友古仔所講
你估我唔知係叫「四級火警 」....我都不太想再講 ...

唔明問多句姐,唔係個個都係好似閣下(同上面另一位板友)咁專業,
知道四級火又叫四號火。你只要簡單答一句,唔係用你好多時間。

你無端端引篇公告,我都識少少字,但係入面都係講四級火,我就算
估到係因為四級火而你要用呢個題目,都係想引證一下姐。唔好唔記
得個樓盤叫「一號銀海」,我諗如果講「一號火海」或者「四級銀海」
會更多人明白,不過你要玩得高層次d,就要預左有d愚民會唔明,咁
你就要預左有人會問d蠢問題。

FX8173 發表於 2005-10-28 23:06

HY671在 2005-10-27 09:13 PM 發表:

為何題目係「四號」呢?

四號火海 對 一號銀海
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: 四號火海(15相)