93A_S3_6:30am 發表於 2009-12-5 22:44

小心!坐呢部九巴。唔知會發生咩事?~刪~

~刪文~

投訴
我已經改左topic+內容,做咩仲扣我分?
等我睇下d版規先~

[ 本帖最後由 93A_S3_6:30am 於 2009-12-6 12:09 編輯 ]

FF1819 發表於 2009-12-5 22:55

所以 7384 最後都被換出左 ..

FT7052 發表於 2009-12-5 22:57

又係40放工擺觀塘惹禍:L

93A_S3_6:30am 發表於 2009-12-5 22:58

回復 2# 的帖子

~刪文~

[ 本帖最後由 93A_S3_6:30am 於 2009-12-6 12:00 編輯 ]

~EV5641@70~ 發表於 2009-12-5 23:00

原帖由 93A_S3_6:30am 於 2009-12-5 22:58 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
幾點換出?:o
約1530到觀塘碼頭後換出

JT4686 發表於 2009-12-5 23:01

回復 2# 的帖子

blank

[ 本帖最後由 JT4686 於 2009-12-6 12:37 編輯 ]

kei_hk 發表於 2009-12-5 23:11

如果部績命車無保險﹐根本可信性極低(甚至無可能)。

根據香港法例﹐任何車在路面行駛﹐都要有第三者責任保險﹐九巴由自己的保險部負責(其實有一大筆錢放在政府做保證金)。

作為乘客﹐便是第三者保險的受保人事﹐只要部車出問題令你受傷便可索償。

據其他文提及﹐唔比這些續命車行高速公路﹐只是環保問題﹐同車的安全無關。而且只是要求巴士公司盡量唔派去行這些路線﹐沒有在發牌條件中註明。即車是可合法在高速公路行駛﹐也即係第3者保險都會生效的。


講到尾﹐真係大吉利事發生意外﹐你估九巴保險部會唔會拒絕賠錢比你?真係唔賠﹐到時九巴仲大鑊﹐隨時由存在政府的保證金去支援﹐再要九巴補回保證金的差額。


樓主﹐野可以亂食﹐但唔可以亂講野。「撞左車未必有保險賠」﹐真係有機會令你惹上官非。

deep3@italk 發表於 2009-12-5 23:23

與其搞到咁麻煩, 點解唔直接退左佢算數?

gn3509 發表於 2009-12-5 23:28

原帖由 deep3@italk 於 2009-12-5 23:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
與其搞到咁麻煩, 點解唔直接退左佢算數? 如果有新車可以出牌的話相信九巴唔介意退

brian 發表於 2009-12-5 23:52

好一句「聽講…」,真係亞媽都可以係男人!
沒有知識的網上世界…

[ 本帖最後由 brian 於 2009-12-6 00:35 編輯 ]
頁: [1] 2 3 4
查看完整版本: 小心!坐呢部九巴。唔知會發生咩事?~刪~