HY671 發表於 2009-12-17 13:57

原帖由 eric278 於 2009-12-17 13:28 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
城巴其實可以考慮引入Scania K230UB 10.6米單層及Alexander Dennis Enviro 400行走本線,
後者可以再加訂一些車隊,以取代快將退役的10.4米利蘭/富豪(2XX)/丹尼士(7XX),以加強競爭力。 ...

真係有好多人會因為條線用靚d既車而「投懷送抱」嗎?:L
 

eric278 發表於 2009-12-17 14:06

原帖由 HY671 於 2009-12-17 13:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


真係有好多人會因為條線用靚d既車而「投懷送抱」嗎?:L
 
不是因為用靚車問題,只是目前城巴有大量短身雙層巴士已屆垂暮之年行將退役,
故此城巴可順便購入單層及雙層短身新車,改善73的服務。

ricky619 發表於 2009-12-17 14:22

原帖由 eric278 於 2009-12-17 14:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

不是因為用靚車問題,只是目前城巴有大量短身雙層巴士已屆垂暮之年行將退役,
故此城巴可順便購入單層及雙層短身新車,改善73的服務。

對輪椅人士和巴士迷來說可能是改善服務,
對一般乘客來說有乜分別... :L

Gary_B 發表於 2009-12-17 15:35

原帖由 eric278 於 2009-12-17 14:06 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

不是因為用靚車問題,只是目前城巴有大量短身雙層巴士已屆垂暮之年行將退役,
故此城巴可順便購入單層及雙層短身新車,改善73的服務。

既然如此,城巴無論如何都要買車去取代舊車,跟 73 是否改善服務有何關係?

kay 發表於 2009-12-17 18:36

73就算派9頭豪都唔覺有咩問題。
非繁30好似先派得個4架車嘛。
反而我想73縮去香港仔,
再拉另一條線落CYP+轉乘,
咁樣73班次就係唔加車情況下都可以密少少喇。
頁: 1 [2]
查看完整版本: 點解73同973重疊,73仲未被取締?