3ASV196在 2005-11-13 10:24 AM 發表:
任何人都有權批評任何人, twins 作為公眾人物,
自然會需要面對他人評論, 而且那板友講野亦唔
係唔尊重, 而且好與壞, 好多時更見仁見智, 閣下
現在咁講野亦俾人唔好感覺lor.....
你自己覺得佢地好, 已經係足夠啦.....其實根本唔
需要理其他人點講....
我都同意，而且樓上咁多篇文都係好客觀咁分析香港
0既樂壇，我又唔覺得有話點針對某 D 歌手喎...... http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/rolleyes.gif
不過講真，而家香港樂壇0既質素差過七八十年代0既
又係一個事實。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/undecided.gif
EH8842在 2005-11-11 11:43 PM 發表:
PUSH!!!!!
EH4482 兄，呢度唔俾就咁打 push 咋播，就算真係同
意佢都要有個原因架...... http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/tongue.gif
其實香港o既唱作人出名o既真係少，
莫講今日，
七十年代有許冠傑，
八十年代係夏「詔」聲 (引號個字忘了)，
九十年代都有，例如@17、beyond。
但係三十年來，
都係高度分工，
歌手唱人地作o既歌，
好似冇左歌手風格，
所以歌手的自我，都係由唱片公司幕後拼砌而成。
板友講緊twins，
如果twins識唱識作，
同埋俾左佢地好大自主權，
咁佢地o既個人風格o係邊﹖
係咪又係初出道做學生 (e.g. 女校男生)
跟住成熟 (女人味)﹖
我個人黎講，
鍾意聽孫燕姿陳綺貞等人，
除左歌喉同埋題材不限愛情，
佢地都有作下詞同曲，
有佢地o既風格放左o係度。
香港唱作人唔係質素差，
我敢講係因為好o既唱作人如@17、林一峰等
唔受唱片公司重視，
睇黎佢地要紅，
就要自資出唱片。
-------------------------------
另外有人話調查指download多同銷售關係，
你地可唔可以講係邊個調查同埋佢地調查的網頁﹖
[ Last edited by Citybus10 on 2005-11-13 at 14:59 ]
EH8842在 2005-11-11 11:43 PM 發表:
PUSH!!!!!
推文是沒有意義的
如要支持, 請提出實質例子
Thanks
A2板板主
[ Last edited by admin60 on 2005-11-13 at 13:21 ]
本人謹此向板主致歉，
並會即時改文，不便處請諒﹗
Citybus10在 2005-11-13 02:58 PM 發表:
但係三十年來，
都係高度分工，
歌手唱人地作o既歌，
好似冇左歌手風格，
所以歌手的自我，都係由唱片公司幕後拼砌而成。
板友講緊twins，
如果twins識唱識作，
同埋俾左佢地好大自主權，
咁佢地o既個人風格o係邊﹖
係咪又係初出道做學生 (e.g. 女校男生)
跟住成熟 (女人味)﹖
呢個問題好複雜, 唱手需要個人風格, 定係特別的風格?
好似twins, 如果唔扮學生, 初頭根本未必可能得到咁多學生
鍾意, 唱片公司自然會為佢地安排, 但如果真係有留意twins的
人, 尤其gill, 就知根本佢唔會鍾意扮學生.....所以我自己係gill
fans 的, 都唔會太鍾意睇佢扮學生, 因為都知唔係佢個人風格,
就算sa, 佢本身鍾意的歌, 都係完全另一風格.....
所以即使我鍾意部分偶像歌手, 或者有人覺得佢地唔係歌手,
我都好同意以上板友所言...
不過我想講多一樣野, 我始終覺得一個成功名星, 係要好似哥哥
等咁, 係要有外表加有實力, 即唱得之餘, 可以成為偶像級的名星,
但現在香港問題就係, 大部分出現係樂壇的人, 多數只有其中一樣,
即係某一方面唔夠好......呢樣係依家的問題....有d唱得作得, 但外表
並不突出.....雖然內在美係重要, 外表唔係最重要, 但如果2樣並重,
我覺得先係真正的"名星"吧....那先係"星"的可貴之處.....(yanzi 做到)
[ Last edited by 3ASV196 on 2005-11-16 at 08:11 ]
EV2021在 2005-11-15 06:14 PM 發表:
本人謹此向板主致歉，
並會即時改文，不便處請諒﹗
其實板主話緊 EH8842, 點解閣下EV2021 要向板主致歉o既?
3ASV196在 2005-11-16 08:14 AM 發表:
其實板主話緊 EH8842, 點解閣下EV2021 要向板主致歉o既?
嗯…看來我誤會了…多謝提醒。