原帖由 slashkennedy 於 2009-12-26 01:04 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
個人認為用"垃圾"去講3ASV都可以，......但係用呢兩個字形容"密龍"未免有D過火，除非你覺得FX8032比3ASV更不濟，我亦無話可說:L
唔好意思,我真係覺得FX8032比3ASV還要「垃圾」
無錯,係「垃圾」
夠唔夠清楚??
我再講多次都仲得.....
唔好以為尾車大曬...
係「垃圾」就係「垃圾」
唔會因為佢係尾車而變勁:L
原帖由 AL37 於 2009-12-25 20:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我又唔覺FX8032咁差喎..
尋日頂閘都做到61分鐘到油塘都算係咁 :victory:
P.S. 唔知點解近排咁多人用「垃圾」黎形容熱狗?
係唔係家陣d後生仔愈來愈無文化? :'( ...
唔通熱狗就無垃圾??
密龍都有唔少囉
係牙,我係禁無文化架喇...
你奈我咩何?
[ 本帖最後由 S3BL435~FU7371 於 2009-12-26 04:32 編輯 ]
原帖由 ASV50 於 2009-12-25 22:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你講呀:L
8032好過8173呀
不過你既言論 就同你所指8032係架咩既密龍一樣咁解....:funk:
下下開口都垃圾，唔駛咁講呀？
8032好過8173.....?
你有無坐過8173呢?
你講得出依句就證明你無坐過8173啦.....
原帖由 slashkennedy 於 2009-12-26 01:04 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
個人認為用"垃圾"去講3ASV都可以，......但係用呢兩個字形容"密龍"未免有D過火，除非你覺得FX8032比3ASV更不濟，我亦無話可說:L
不見得 3ASV 一定差...
反正評車標準見仁見智...
用呢兩隻字一面倒地去形容咩車都稱不上「可以」...
難道拎架 Fleetline 同 3ASV 比,
又可以話 Fleetline 係「垃圾」?
用字為次要,
但 comment 最緊要客觀、有理有據,
先係討論精神~
可能好多人都係揀響 last day 先搭 62X,
所以好多人見識過 FX8032 的表現...
加上師傅本身較為肯踩,
順理成章就話 FX8032 勁...係可以理解~
但好坦白講句,
FX8173 的確係好力過 FX8032,
特別係近呢兩個月...8173 執好過,
起碼響半滿時上沙倉都保持到 55km/h 左右...
但 8032 有時幾乎要跌二波...
即使之前 8173 乏力到連冷馬都不如,
但最低限度都不至於好似 8032 咁試過要一波上沙倉...
原帖由 3158 於 2009-12-25 23:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
算啦,係佢眼中係得某 D 品牌嘅車唔垃圾架啫 ..
8032 雖然近排行車表現都幾差,但未至於垃圾 ..
8032相比起其他密龍,的確唔太勁.....
咁你覺得點先係「垃圾」,點先唔係「垃圾」?
[ 本帖最後由 S3BL435~FU7371 於 2009-12-26 04:56 編輯 ]
原帖由 AL37 於 2009-12-25 20:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我又唔覺FX8032咁差喎..
尋日頂閘都做到61分鐘到油塘都算係咁 :victory:
P.S. 唔知點解近排咁多人用「垃圾」黎形容熱狗?
係唔係家陣d後生仔愈來愈無文化? :'( ...
原帖由 3158 於 2009-12-25 23:35 發表 images/common/back.gif
算啦,係佢眼中係得某 D 品牌嘅車唔垃圾架啫 ..
8032 雖然近排行車表現都幾差,但未至於垃圾 ..
後生仔唔識野係要教...
本身「垃圾」已語帶貶義,
用黎代表邊樣車都係唔好...
不過大把人冥冥中似乎都接受左呢個詞語...
一係就唔好用,
要用...又或見人家用,
咪問下人家點解,
反正大家對呢個 term 的標準都唔同...
原帖由 3158 於 2009-12-25 23:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
算啦,係佢眼中係得某 D 品牌嘅車唔垃圾架啫 ..
8032 雖然近排行車表現都幾差,但未至於垃圾 ..
DEL~~
[ 本帖最後由 S3BL435~FU7371 於 2009-12-26 04:57 編輯 ]
原帖由 GY8158 於 2009-12-26 04:06 AM 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
可能好多人都係揀響 last day 先搭 62X,hkitalk.net. s. p4 d- b0 w4 o& |
所以好多人見識過 FX8032 的表現...
. e: w' J3 g, j" u' J. V5 M% B0 M. u7 g巴士,鐵路,生活加上師傅本身較為肯踩,
& q_% X5 N0 b6 I: R9 p% E5 L巴士,鐵路,生活順理成章就話 FX8032 勁...係可以理解~hkitalk.net/ u1 I6 ?& u. Q. ]% H: a6 N
! l3 X9 _. s# M3 r: I- D
但好坦白講句,hkitalk.net# D3 b- }3 s. ]3 E5 L
FX8173 的確係好力過 FX8032,
, X, F0 e/ r2 y7 {6 d: A特別係近呢兩個月...8173 執好過,- X6 W2 C4 P" k3 ]3 d
起碼響半滿時上沙倉都保持到 55km/h 左右...hkitalk.net# @1 ~/ ~2 {% J
但 8032 有時幾乎要跌二波...
J' u, N& [* s% 3 G! L! ~- q; @" n/ M) K3 I
即使之前 8173 乏力到連冷馬都不如,hkitalk.net1 y) }- K: b9 N3 L% q
但最低限度都不至於好似 8032 咁試過要一波上沙倉...
其實8173的表現，以前真係連冷馬都不如
個人比較多留意上天馬苑的表現
FY3145係3,4,3,4咁上
FX8032、258D富豪車，係2波去盡
而258D的3AD亦好多勉強地維持到2波上完
可是FX8137就真係一波先得
原帖由 superay 於 2009-12-26 10:27 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實8173的表現，以前真係連冷馬都不如
個人比較多留意上天馬苑的表現
FY3145係3,4,3,4咁上
FX8032、258D富豪車，係2波去盡
而258D的3AD亦好多勉強地維持到2波上完
可是FX8137就真係一波先得 ...
邊架係FX8137 ??
原帖由 S3BL435~FU7371 於 2009-12-26 04:04 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
8032好過8173.....?
你有無坐過8173呢?
你講得出依句就證明你無坐過8173啦.....
你未坐過8032就話8173一定好過8032先la,
基本上兩部車的性能都差不多,
都係看個carlo去唔去嘅,
所以根本冇得點比較...