hr8473在 2005-11-11 11:50 AM 發表:
今日睇番報紙，原來架777-200LR為o左今次飛行加o左6個油箱。
如果你俾架A340-500咁加油箱o既話，佢都飛到23個鐘啦。
你估下有冇航空公司會o係正常運作中咁加油箱法?
有樣野要講明,加油箱,隻飛機唔會飛得快d
加油箱會令部機重d,變相,應該會係飛得慢d,因為重量增加左,要用更大o既power去maintain 個 speed.但咁樣會令引擎損耗得快d,所以變相加油箱只會慢左唔會快左
更何況加油箱o既原因我唸係因為佢為左安全理由又或者係因為佢得32個人,要加油箱泥抵銷番正常pax o既載重量,所以先至加油箱
同埋.....你應該係airbus fans#:-/
hr8473在 2005-11-11 11:50 發表:
今日睇番報紙，原來架777-200LR為o左今次飛行加o左6個油箱。
如果你俾架A340-500咁加油箱o既話，佢都飛到23個鐘啦。
你估下有冇航空公司會o係正常運作中咁加油箱法?
A345本身個設計係無可能加油箱﹐因為cabin, crew rest同埋cargo area都差唔多用到盡晒﹐根本無可能再加油箱﹐除非減少cargo area同埋取消個crew rest area就得﹐不過呢個就無可能.......
至於772LR﹐我查過架野本身設計係include埋additional fuel tanks既﹐並唔係為左呢次飛行而加.......:P:P
billlmf在 2005-11-11 12:24 PM 發表:
A345本身個設計係無可能加油箱﹐因為cabin, crew rest同埋cargo area都差唔多用到盡晒﹐根本無可能再加油箱﹐除非減少cargo area同埋取消個crew rest area就得﹐不過呢個就無可能.......
至於772LR﹐我查過 ...
有野補充:P A345本身都飛唔到咁快
乜我地唔係講緊 777-200LR 破飛得最遠紀錄嗎?
如果佢加副油箱O既話當然就會飛得遠O的啦，快慢跟本就冇關係
講真，如果佢冇o左個副油箱，777-200LR 睇怕都係飛得 19-21 小時左右
PS: 我個人最鍾意o既飛機係 757-200，唔係 Airbus A321....
hr8473在 2005-11-12 02:30 發表:
講真，如果佢冇o左個副油箱，777-200LR 睇怕都係飛得 19-21 小時左右
其實加唔加油箱都唔係一個問題,最大問題就係風向,如果中途有氣流或者高雲層都會有影響~~:P:P
billlmf在 2005-11-15 03:52 發表:
其實加唔加油箱都唔係一個問題,最大問題就係風向,如果中途有氣流或者高雲層都會有影響~~:P:P
講起風向....
今次架LR係向東飛...
照計係順風....#:P
好似比預期快左到Heathow..