原帖由 CPY 於 2010-1-14 15:36 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
可笑。TVB幹麼捧胡杏兒、鐘嘉欣和林峯唱電視劇集主題曲？:L
連林峯這樣的藝員竟然可以在紅館開演唱會，說TVB不主打音樂未免自相矛盾吧？
TVB捧胡杏兒、鐘嘉欣和林峯當歌手的目的，就是要直接從與TVB簽經理人合約的藝員中 ...
主打既定義係電視台既定位
唔係話佢有做就係...
如果佢主打音樂,就谷哂全部有口既人去唱啦
佢而家其實唔叫做主打音樂
只係加埋音樂落去點綴下(即係有得上位就上..)~
搵人唱歌=/=主打音樂呀
而家TVB定位都係主打劇集啦(一年都十幾套啦..)~雖然整體唔太好
但耐唔耐有套好睇既都OK架啦..
算好過ATV,之前話左拍,但係
1.唔知仲拍唔拍
2.繼天水圍的日與夜/天水圍的夜與霧呢2部戲出街,佢又黎多套"我愛天水圍":L
濫拍情況挺嚴重
繼續補充音樂
既然TVB都係唔同情況滲透音樂
我又諗唔明TVB有幾唔投放資源:L
[ 本帖最後由 PoohPoohJoe 於 2010-1-14 18:36 編輯 ]
原帖由 PoohPoohJoe 於 2010-1-14 18:32 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
主打既定義係電視台既定位
唔係話佢有做就係...
如果佢主打音樂,就谷哂全部有口既人去唱啦
佢而家其實唔叫做主打音樂
只係加埋音樂落去點綴下(即係有得上位就上..)~
搵人唱歌=/=主打音樂呀
而家TVB定位都係主打劇集 ...
但係除左勁歌金曲，近年將勁歌推介、重量plug、360度音樂無邊d時間
，一係日間攝時間，一係有咁夜得咁夜...
原帖由 PoohPoohJoe 於 2010-1-14 18:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
主打既定義係電視台既定位
唔係話佢有做就係...
如果佢主打音樂,就谷哂全部有口既人去唱啦
佢而家其實唔叫做主打音樂
只係加埋音樂落去點綴下(即係有得上位就上..)~
搵人唱歌=/=主打音樂呀
而家TVB定位都係主打劇集 ...
我真係好難睇得出 TVB 有幾多資源投放落 音樂度
樓上都有人提過， TVB 自己藝人都出黎唱歌，同現今歌手爭飯食
但係 TVB 只係將現有資源比班自己藝人，
就算係幾年前，TVB 都肯去拍d 音樂特輯，去幫班歌手，
但係家陣我真係睇唔出有咩資源，
除左每個禮拜得一粒鐘的勁歌之外，其餘音樂節目，
都編排係一d基本上觀眾唔多的時間播出，
如果當初 TVB 係有心搞好音樂的
就一定唔會搞到今日咁，四大都唔會係咁爆內幕，
家陣 TVB 持住自己獨家，壟斷成個市場，
就開始冇心去搞，冇心去理，持住係獨家，TVB 只會覺得我地無必要去改善，
因為都唔理 TVB 播咩節目都好，都大把慣性收視的觀眾睇，
但係咁，只會令到香港樂壇好大影響。
對你，對我長久黎講都係一件壞事。
[ 本帖最後由 薯頭 於 2010-1-14 18:56 編輯 ]
原帖由 kay 於 2010-1-14 18:40 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但係除左勁歌金曲，近年將勁歌推介、重量plug、360度音樂無邊d時間
，一係日間攝時間，一係有咁夜得咁夜...
呢度證明有資源,唔係冇
但個根本問題唔在於電視台
上面都有唔少例子,指出歌手/歌經唔同節目滲入觀眾
邊度冇資源呢?
點解下下都話一台獨大可以搞掂音樂?
80-90年代無線都算係獨大架啦
點解唔係由當年搞掂而係而家
會唔會係根本電視台無變,而唱片公司(商業歌曲)/觀眾心態(唔著重電視)變左
而搞到好似電視變左?
以前既音樂,一黎前奏差唔多係人都識唱
而家,街知巷聞都好難
但係由以前都而家,TVB都係同歌手簽約,制度都冇變過
會唔會係唱片公司/觀眾價值變左令到音樂好似沉緊?
唔通俾左ATV/NOW等等播,音樂業可以返生?D人會話香港音樂好聽
會唔會係有一D根本問題未解決(如歌曲質素)?
如果有,你點改其他野都改變唔到啦
原帖由 薯頭 於 2010-1-14 18:53 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我真係好難睇得出 TVB 有幾多資源投放落 音樂度
樓上都有人提過， TVB 自己藝人都出黎唱歌，同現今歌手爭飯食
但係 TVB 只係將現有資源比班自己藝人，
就算係幾年前，TVB 都肯去拍d 音樂特輯，去幫班歌手，
但係家陣我真係睇 ...
如果係歌曲根本問題呢?
會唔會係歌既質素下滑/互聯網發展
令觀眾唔再注視電視既音樂節目?
你都講過,部分音樂節目,係一D冇咩人睇既時間播
舉例同一時段,由1967開始收20點,勁歌收13點
唔通由1967開始放多好多資源?
定係觀眾根本已經唔使用電視台去接收音樂資訊?
而家環球都係YOUTUBE開左頻道
會唔會係佢都認為潛在觀眾已經由電視去左電腦?
如果係,就算電視台將勁歌改到超掂
收視都唔一定會好勁
80年代同而家既環境差好遠
下下都話80年代樂壇好掂,而家好唔掂,一日都係TVB啦
點解唔會有機會係歌既問題?
如果係歌有問題,電視台點改,音樂都仲係唔掂架啦
唔係話我放一堆資源落去就等於我搞得好
如果係有一D根本問題未解決,電視台放幾多都冇用
[ 本帖最後由 PoohPoohJoe 於 2010-1-14 19:21 編輯 ]
我自己就覺得,
TVB縮減製作音樂節目的資源,
唔多唔少都關卡拉OK事.
80年代香港仲未流行卡拉OK時,
要將一首流行曲影像化擴大宣傳層面,
除左安排首歌做電影主題曲之外,
就只有請電視台拍MV.
即使係近年收視積弱的亞視,
90年代初挖角潮最激烈的時期都有幫歌手拍MV.
而呢個傳統亦一直保留到現在,
但係隨住卡拉OK盛行,
市場需求又反映左樂迷鍾意睇原裝歌星演出,
而唔係飛圖年代果D不知名男女環遊世界畫面,
唱片公司咪順便自己拍埋MV,
然後出LD/VCD/DVD, 又賣俾卡拉OK.
但同時TVB拍MV就越來越慳皮,
(據聞budget只係幾千蚊拍一首)
樂迷識得比較自然會去唱K睇較為落本製作的版本,
而捨棄TVB的「粗製濫造」版本.
隨著唱片公司同卡拉OK合作攪獨家試唱,
久而久之樂迷唔再需要透過TVB接觸新歌,
TVB亦唔需要擺咁多時間資源搞音樂節目.
原帖由 PoohPoohJoe 於 2010-1-14 19:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢度證明有資源,唔係冇
但個根本問題唔在於電視台
上面都有唔少例子,指出歌手/歌經唔同節目滲入觀眾
邊度冇資源呢?
點解下下都話一台獨大可以搞掂音樂?
80-90年代無線都算係獨大架啦
點解唔係由當年搞掂而係而家
會 ...
家陣唔係話比其他電視台播，
就可以令香港樂壇翻生，
家陣個問題在於壟斷
全世界只會得香港呢個地方
係壟斷成個市場，令到全部歌手必定要上佢個台
令到其他電視台冇辦法去製作同類型的節目
就算係對樂壇，甚至對香港電視業亦係一個壞事
點解之前四大唔出聲？到今時今日先出聲呀？
係因為 TVB 係08年頭自行要求收取拍攝 MV 製作費
就算肯比錢拍 MV，咪求其係響勁歌金曲果度剪果分半鐘咪算囉…
橫掂錢又收得唔多，我地又係大台，駛咩睇你面色呀…
本身 TVB 都已經壟斷大部份的當紅歌手，
就算係唱片公司自己拍的MV，擺係TVB播，
或者係將音樂節目(包含MV) 賣埠，唱片公司反而一蚊都收唔到
家陣 TVB 對 唱片公司，只可以用 大石砸死蟹 黎形容
所以先令四大唱片公司打大件事，變成今日呢個局面。
家陣華資唱片公司只好被迫就範
唔係既話，唔駛指意比旗下歌手係大台出現
今次四大唱片公司都係國際性的公司
老闆處事講求原則，家陣要被迫屈服於 TVB 底下，
我諗你比人砸住，果種感覺都唔好受吧…
長遠黎講，既然 TVB 都唔會放太大既資源落去
倒不如開放成個市場，比其他競爭者加入
有心做既咪做囉……冇心做既咪做返有心做既野囉
[ 本帖最後由 薯頭 於 2010-1-14 20:08 編輯 ]
原帖由 bustop 於 2010-1-14 20:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但係隨住卡拉OK盛行,
市場需求又反映左樂迷鍾意睇原裝歌星演出,
而唔係飛圖年代果D不知名男女環遊世界畫面,
唱片公司咪順便自己拍埋MV,
然後出LD/VCD/DVD, 又賣俾卡拉OK.
最記得於90年代初期的卡啦OK影碟中，有些歌曲即使是原唱，但是MV是沒有原唱歌手演出；另外當時不少主要唱片公司（例如：寶麗金）所發行的卡啦OK影碟亦加上了不是有關唱片公司的歌手之歌曲，甚至好像飛圖般連該公司製作的音樂節目中亦會播放不是原唱的MV。
原帖由 薯頭 於 2010-1-14 20:06 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
家陣唔係話比其他電視台播，
就可以令香港樂壇翻生，
家陣個問題在於壟斷
全世界只會得香港呢個地方
係壟斷成個市場，令到全部歌手必定要上佢個台
令到其他電視台冇辦法去製作同類型的節目
就算係對樂壇，甚至對香港電視 ...
TVB幾時有壟斷?
你可以唔簽
只係少左係TVB出鏡機會
但仲有NOW/ICABLE等
但點解歌手仲肯簽TVB
會唔會係跟本TVB俾到機會提升歌曲知名度而其他做唔到?
如果其他做到,佢地可以去簽
壟斷係指所有人咩情況下都只可以選擇一間廠商
而家又唔係喎,又冇明文規定所有歌手一定要上TVB
點算壟斷?
第二,拍完MV點解一定係現金收益呢?
如果因為係TVB節目宣傳過
間接帶動唱片既銷售
唱片公司都有得益架啦?
而家TVB有係堆節目度收宣傳費咩?
唱片公司係節目度有得益仲要人俾錢?
你估而家仲係80年代,歌曲吸引人睇電視咩?
而家都唔同以前啦
以前話就話有羅文佢地,帶動收視,所以議價能力咪可以高
點解而家唔得?
因為媒體發展,互聯網盛行既時候
新生代都睇哂電腦啦
唯有一D唔熟電腦咪要睇電視去收資訊
而家變相係電視帶動音樂(新一輩有冇電視都搵到新歌聽啦)
唔係下下得益都要拎舊錢計
你都要衡量下而家實際情況啦
仲有,而家情況唔係電視台令到全部人一家要上
只係上左呢個電視台,收益勁好多
由此可見,唱片公司係一個低議價能力既時候仲開出一個高價
完全係有問題
再者,搞完之後原來主題都係"錢",分分鐘HKRIA之後會返番TVB啦
(你估ATV俾到好似TVB水平既版權費咩)
我都希望今次件事可以打破多年來tvb壟斷的局面
另,昨日張敬軒出席活動時首度以廣東話接受有線電視訪問..:handshake
[ 本帖最後由 841211 於 2010-1-15 01:34 編輯 ]