3ASV196
發表於 2010-1-27 15:02
原帖由 =TSANG= 於 2010-1-27 13:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不停重覆Da54 D論點都冇法ka wor...
你有冇考慮我既論點先...
你當我唔明既咩...
我梗係明la...
但我就係見好多人都有你地呢種諗法...
所以我先開呢篇文...
我一直都係話...
任可人犯法都係犯法...
邊個犯法都係 ...
其實我正正係了解左你的論點, 先回應上面一段..
或者咁講, "巴士迷"正正本身係一個身份, 唔係你
話唔提, 就等於唔係...
你的理解係, 點解犯事者要被標籤做"巴士迷"?
我正正答你, 就是因為呢度大家本身都係"巴士迷"
呢個本身根本就係一個事實, 我始終睇唔到去講
有乜問題, 或唔公平...
好, 就算我跟你講法, 改做"一名犯法者危險衝出馬路
影巴士", 那名犯法者係乜人?一般人理解咪又係巴士迷.....
根本無分別....你認為係唔係?
而且, 以上仲帶多一個point, 就係在本站批評的大部分
事件, 如果你有留意, 大部分所討論的犯法行為本身都
是同"巴士"為目的有關的, 如追車, 影車.....並唔係無啦
啦屈一d同"巴士"無關的事去"巴士迷"身上wor....
試問, 係巴士討論版, 討論巴士迷有關巴士的行為, 是否
不公平呢?
其實, 又何必太執著於"巴士迷"3隻字的問題?
cristianolaw
發表於 2010-1-27 15:35
聽多D林峰既"愛不疚"
可能會有得著:)
LAK2
發表於 2010-1-29 20:58
原帖由 =TSANG= 於 27-1-2010 01:31 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不停重覆Da54 D論點都冇法ka wor...
你有冇考慮我既論點先...
你當我唔明既咩...
我梗係明la...
但我就係見好多人都有你地呢種諗法...
所以我先開呢篇文...
我一直都係話...
任可人犯法都係犯法...
邊個犯法都係 ...
任何人犯法都係犯法, 無錯丫
依家個重點係犯法行為是否因影巴士而起,
我地只係唔想見到有人因為影巴士而犯法。
一個人點犯法唔關我事, 板友們關注既係有人係令人知道佢係巴迷既同時因為影巴士而犯法。
樓上用學校做例子, 我又試下:
食煙唔犯法, 但係校規唔比人食煙
有d寬鬆d既學校就係「你平時係點我唔理你, 總之你著住校服就係我地既學生, 著住校服唔該你唔好食煙」