nr5800
發表於 2010-1-29 20:50
坐vogelsitze真係唔駛sleep喇,amn果d正好相反 {都係頭枕嘅problem}:)
nwfb1601
發表於 2010-1-29 21:03
原帖由 HW8373 於 2010-1-29 14:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
坐上層會好少少
下層 :@
直角、冼、稔、坐墊細
只比無影凳好少少
罰企都無咁嬲
上層亦都唔好得去邊,皮面跣已經算,最惡頂0係 D
凳槈大部份都坐到 lip 哂;而家坐佢,真係仲慘過坐
無影凳。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/undecided.gif
Wright---AVW16
發表於 2010-1-29 22:14
V椅就只是HU9385/MAN/3ASV個堆好坐,後期個堆因枕頭向前斜幅度太大,不太舒服
ben2004
發表於 2010-1-29 22:19
原帖由 kay 於 2010-1-29 14:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
講真,有得坐都算喇....
日日都有人上車無位坐,卻偏偏有人話d椅唔好坐,
做人太多揀擇既話,真係未必係件好事
講返正題,我個人普遍所有椅子都受落
不過要揀椅子既,我會揀按摩椅/V凳。 ...
我夠知有得坐好過企啦
不過討論下點解唔好坐o者, 唔通咁又唔得 ? :L
唔通討論下邊部巴士較慢, 跟住又要問「唔使你行就算啦」 ? :L
manlok
發表於 2010-1-30 01:14
可能我人輕,我覺得最好坐既,係劣評如潮既V記快餐椅
最差既當然係New China...
[ 本帖最後由 manlok 於 2010-1-30 01:19 編輯 ]
superay
發表於 2010-1-30 10:45
總覺得Trend-tex係保養問題引致唔太好坐
張椅太舊,未坐落去本身都已經好似被人坐著的狀態,好像沉左落去
另外坐椅皮太滑,由於椅背角度問題,不斷把人滑下來。
明明新車時坐椅皮內承托力都唔係咁差
由於個人身型比較大,坐車時會特別留意前面張椅的椅背會不會頂腳
個人覺得V記同F記坐椅的椅背,能夠考慮到一般人放腳而設計,L記同九巴T記一般
新巴T記同按摩椅簡直係差,裝得窄時都唔知叫人點放腳好
另外見到有人提到九巴的T記坐椅,個人覺得這款坐椅直情係"仇人椅"
承托力不足,坐落去成個人沉入張椅中,好難坐得正
無錯係幾易令人入睡的,但沉了落去之後,椅身保溫力十足
坐到人火熱熱,我有幾次是熱醒的
最麻煩係坐椅太厚但唔夠力,坐姿難以維持令人坐到腰骨痛
個人覺得最好坐的都係F坐椅,其次係L記同V記(視新舊)
只是F坐椅頭枕後面有窿,後面乘客若果是頑皮小孩的話會好煩
離題:明明我坐開的路線有F坐椅車掛牌,成日坐唔中,反而上面2部仇人椅車唔係掛牌就成日走過來坐中
路線班次疏落,等下班太浪費時間,長程路線唔坐低又容易服軟,有時坐中都幾無奈。
[ 本帖最後由 superay 於 2010-1-30 10:51 編輯 ]
BHSE
發表於 2010-1-31 00:45
原帖由 iczer3 於 2010-1-29 18:36 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
:L
又翻炒"人地"D舊文??
最唔好坐係大巴士/人力車D硬膠座椅
老實講,
我反而覺得硬膠凳唔一定唔好坐...:D
Fainsa Arianne (皇巴 NL262R) / Fainsa Metropolis (Big Bus) 都的確幾舒服:loveliness:
比 New China / 按摩椅都要舒服得多:Q
就算坐新渡輪大船去長洲
有得俾我揀 New China 或者正版 Fainsa Arianne / 春山牌座椅
我都會揀後者:victory:
cktse
發表於 2010-1-31 12:17
唔好坐既新巴凳
我即時諗起都普躉果隻玲瓏浮凸既凳喇
如果真係跟住佢個shape咁貼住背脊坐
落車條腰實酸到不堪
Fu8336.
發表於 2010-2-2 23:53
我覺得快餐椅最唔好坐 , 坐巴士得佢先會同坐木板冇分別
好坐我覺得都有幾種
城巴半豪華果隻
嶼巴 A91 果隻
嶼巴 A51
唔提唔得既係嶼巴 NL263 ..
雖然冇頭枕 , 但坐落去真係好舒服 , 又夠闊
Anpretext
發表於 2010-2-3 01:04
如果快餐凳唔係配AV而配ADS/AD,
後果應該不勘設想:lol
嶼巴用前冠忠車的確唔錯
D凳好舒服,
另外就係城巴果2部換凳FLYERMAN,
十分好坐