LNChickenRice
發表於 2010-1-29 22:24
小弟直情晌現場個騎樓底經過(之後10分鐘就出事啦...)
[注意:在打派遣工>.<,當時在附近搵食中...]
放工之後(1820左右),行過去一睇...
嚇0左一跳(好在,出事時已經晌紅磡廣場附近0既茶餐廳開飯...)
先為不幸死難者0既安息同冥福...默禱(~.~)
各位晌附近出入同住0既朋友,有小弟陪各位一齊驚...
(可憐住晌度0既各位,年晚搞到屋都無得住...
小弟而家只可以戥各位唔抵...慚愧~)
PS 為生還0既災民同逃過大難0既各位...講一聲「大步纜過」
望各位早日平復傷痛...[已經有少少嚇壞...]
tsoikc
發表於 2010-1-29 22:24
很不幸, 今次的事故死亡人數已經增至三人. :Q
source: http://hk.news.yahoo.com/article/100129/3/gd4a.html
希望其他人無事.
053h4
發表於 2010-1-29 22:27
DIH
發表於 2010-1-29 22:27
原帖由 sq285 於 2010-1-29 22:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
又唔一定要拆o既,如果保養得好都唔會太大問題o既
不過第時果度起沙中線就真係唔知可以點啦
應該話,要保養就應該係一早做,不時做,
好似香港咁,個個吊高個價等收購,又未必有業主立案法團,維修都做唔好講咩保育丫。
又唔見香港大學冧?又唔見立法會冧?因為一直有做保養嘛!
053h4
發表於 2010-1-29 22:30
wln162
發表於 2010-1-29 23:17
據一名死者遺屬所述,倒塌樓宇內正在進行拆除僭建物工程,懷疑是觸動主力牆或樑柱,或移動支撐物,失去支持而倒塌.所以在所有清拆僭建物工程進行前,必須先派遣工程師到施工處詳細勘測整幢樓宇,才進行修繕或拆卸工程.
leslie
發表於 2010-1-30 00:36
我希望大家有心的話, 與我一同在星期六去探訪災民
http://www.facebook.com/event.php?eid=278099098900&ref=nf
s3n370
發表於 2010-1-30 01:20
原帖由 S3BL100 於 2010-1-29 18:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
共振(resonance),即係系統的driving frequency同埋震動物件
(呢個情況係座樓)的natural frequency咁岩coincide,導致
震幅(amplitude)極大。
樓宇的natural frequency有多大,並不直接影響震幅。
裝修用的手動機器即使同結構的natural frequency一致, 但因機器的能量太細,
理論上要一段極長時間才能累積足以摧毀結構的能量.
況且, 結構件本身有damping effect, 令機器的能量不能累積.
CK4013
發表於 2010-1-30 01:32
原帖由 回憶的呼喚 於 2010-1-29 17:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但係 果棟係舊樓 石屎已經嚴重老化...
仲要上次檢查已經係04年..
檢查都有好多種....
但係多數都係用肉眼去睇.....
就算俾你上年去睇都無用.....
3ASV196
發表於 2010-1-30 01:34
今日坐的士, 同個司機講九龍方向咁塞車, 司機講九龍有樓塌左, 我當時真係完全不敢相信,
這類事件竟然會係香港發生..
仲記得, 早幾年, 有貨車意外地撞斷左一唐樓的支柱, 都無事, 可見香港樓宇safety factor 好高,
根本估唔到可以成座樓咁出事, 實在太恐怖...而事發不是因為地震, 地下工程, 或其他自然災害
作為都有讀工程的人, 這實在不可思議, 尤其原來座樓剛剛check 過....原因可能要更詳細的調查..
希望死者安息