原帖由 AVD1 於 2010-2-3 17:43 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實公共空間問題
SHK 可唔可以用錢買番所有公共空間問題之地方 ?
始終公共空間真係阻礙新城市唔小
而 SHK 不嬲都係有心做新城市, 冇理由爛尾都唔理 ~ ...
唔好唔記得新鴻基 20年以來曾經將公眾通道進行出租及舉辦商業展覽wo (好似時代廣場咁)
計下計至少可能要賠10幾億，再用錢買番+補地價....條數有排計:lol
據聞爛尾有幾個原因:
1.設計公司有財困 (間公司係杜拜有唔少project...)
2.有行內雜誌不慎「公開」了Imax大樓設計圖，搞到新鴻基要求設計公司重新設計
3.公共空間問題 (UA同新鴻基就補地價問題不妥協)
原帖由 AL_71 於 2010-2-3 22:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔好唔記得新鴻基 20年以來曾經將公眾通道進行出租及舉辦商業展覽wo (好似時代廣場咁)
計下計至少可能要賠10幾億，再用錢買番+補地價....條數有排計:lol
據聞爛尾有幾個原因:
1.設計公司有財困 (間公司係杜拜有唔少project...)
2.有行內雜誌不慎「公開」了Imax大樓設計圖，搞到新鴻基要求設計公司重新設計
3.公共空間問題 (UA同新鴻基就補地價問題不妥協)
如果係
1) - SHK 大可以搵過第二間, 無需要為左一間公司搞到一個 project 難尾
2) - 重新設計, 我認為 SHK 如果要重新設計, 冇咩理由等成年都可以郁都唔郁
3) - E 樣野真係冇辦法, 要怪就怪 SHK 無啦啦要翻迎新城市, 最後而家搞到唔三唔四