原帖由 3350 於 2010-2-12 06:46 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
248M同249M好似總站執過位來
而家泊小巴果邊以前係停過巴士
唔係淨係得63M停而家312個位咩,我記得249M用緊單層個時已經係用緊而家e個位:o
原帖由 AD18 於 2010-2-12 10:03 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
無記錯 263M 係曾經有過改動的
263M 當初又唔入荃灣 , 又唔行朗屏 :)
CTB 97 90(?)260
NWFB KMB 101
[ 本帖最後由 3357。KS8450 於 2010-2-12 11:53 編輯 ]
NWFB 595?
原帖由 kay 於 12-2-2010 11:51 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
NWFB 595?
595 搬過站
原帖由 365。FS2231 於 2010-2-12 11:57 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
595 搬過站
你指雙喜大廈->業漁大廈個改動?
一時唔醒起:L
中/新巴 2M
雖已取消，但開線十年應該無改過總站同行法
原帖由 3357。KS8450 於 2010-2-11 17:37 發表
NWFB 9?
9 號由 70 年代中起
逢假日繁時延長至石澳停車湯做總站
不過路線應該從未變過
(都無第二條路行:lol)
之後已經得翻
3A 6 15 (中環轉過總站， 6 15 東行轉過路線)
14 (每邊總站搬過位)
算轉得最少
----------------
想知
九巴 93A 係咪得寶林總站移過位？
同
641 有無改過？
原帖由 HW8373 於 2010-2-12 12:28 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
中/新巴 2M
雖已取消，但開線十年應該無改過總站同行法
9 號由 70 年代中起
逢假日繁時延長至石澳停車湯做總站
不過路線應該從未變過
(都無第二條路行:lol)
之後已經得翻
3A 6 15 (中環轉過總站， 6 15 東行轉過路 ...
其實都唔係太明樓主既標準.... 一出實例就口同鼻拗, 9號話佢搬左又得, 未搬又得, 而家舊建築物個度仲算係巴士總站
路線理論上有變過,咪由行石礦場個邊改左行挨山個邊 (而家舊路變左石礦場掘頭路), 好細個個陣我坐過行舊路, 不過都係叫番石澳道, 同埋都係一條路出 :lol
仲要而家加左大浪灣特車呢
諗到既仲有
103(只限總站)NWFB 26 81A 23 27
KMB 7M?
[ 本帖最後由 3357。KS8450 於 2010-2-12 19:02 編輯 ]
原帖由 3357。KS8450 於 2010-2-12 11:47 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
CTB 97 90(?)260
NWFB KMB 101
101 唔得，堅城0個段路係 1996 同 1998 年都改過路。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/wink.gif
另外唔知呢個得唔得：城記 5P。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/tongue.gif
可能我講得唔清楚了
我既意思係指總站由開辦至今未搬過坑 ,未改過行車路線
同埋如果途經既站就算搬左站都只係移前移後左少少(例如十零米)都可以叫做未改動過 ,當然好似青衣曉峰園果d叫改動左啦 ,成個站變哂樣
簡單講句姐係主要係總站、路線同中途站冇太大改動都算合資格了,要咁多年來完全原封不動我都知真係難過登天
樓上有人話40P當然係啦 ,249M我睇返舊相就應該得 ,但出面就唔知喇 ,因為249M初開線果段時間係第二度住.
9號照樓上講有特車原路去返舊站應該得 ,始終我唔熟悉石澳入面既環境 ,唔敢下太多定論...
[ 本帖最後由 3350 於 2010-2-12 13:52 編輯 ]