chai 發表於 2005-11-22 19:41

胡應湘﹕指靠遊行爭取政改即『暴民政治』

以下節錄11月22日明報即時新聞﹕

胡應湘指,政改是不能靠遊行爭取的,否則就是暴民政治。
他出席一個午餐會時指,靠遊行爭取政改有違法治精神,
因為基本法已就政改訂明機制。

他又以八九年民運為例,指事發十六年後內地仍只能
在鄉村地區實行普選,顯示上街不是有效的爭取民主方法。

****
(A.)
只有一個簡單 LOGIC﹐遊行 => 法律修訂 => 確立民主制度﹐
何來『暴民政治』之有?

(B.)
再有一個問題﹐中共政權下的國土﹐有否訂下政改機制?
若否﹐胡老闆之言豈不是自相矛盾?

johnnybus 發表於 2005-11-22 20:04

胡應湘是 "馬克思主義列寧思維的共產主義強烈分子"
唔使理胡應湘所講的 --- 瘋言

如果胡應湘在文革時期咁講, 第一個跪玻璃非佢莫屬..........


chai在 2005-11-22 07:41 PM 發表:

以下節錄11月22日明報即時新聞﹕

胡應湘指,政改是不能靠遊行爭取的,否則就是暴民政治。
他出席一個午餐會時指,靠遊行爭取政改有違法治精神,
因為基本法已就政改訂明機制。

他又以八九年民運為例,指事 ...

Aboveday 發表於 2005-11-22 20:35

對我來說,遊行只是表態,
爭取普選是立法會議員的工作.

胡爵士,如果你想幫政府忙,咁不如早d返英國頤養天年啦.

Cantona 發表於 2005-11-22 23:03

Aboveday在 2005-11-22 08:35 PM 發表:

對我來說,遊行只是表態,
爭取普選是立法會議員的工作.

胡爵士,如果你想幫政府忙,咁不如早d返英國頤養天年啦.
睇怕胡應湘今次又再「幫倒忙」,激起一千數百位市民的怒火,124上街!
也許,他在暗中幫助泛民爭取普選呢!

chai 發表於 2005-11-23 00:26

Cantona在 2005-11-22 23:03 發表:


睇怕胡應湘今次又再「幫倒忙」,激起一千數百位市民的怒火,124上街!
也許,他在暗中幫助泛民爭取普選呢!

他一直也指自已是民主人士﹐所以還將自已的其中一位兒子的洋名
改作『傑弗遜』﹐即美國立國早年的總統。

[ Last edited by chai on 2005-11-23 at 00:28 ]

dicksonboy 發表於 2005-11-23 07:42

chai在 2005-11-22 03:41 發表:

以下節錄11月22日明報即時新聞﹕

胡應湘指,政改是不能靠遊行爭取的,否則就是暴民政治。
他出席一個午餐會時指,靠遊行爭取政改有違法治精神,
因為基本法已就政改訂明機制。

他又以八九年民運為例,指事 ...

有時眼見你成日為左D無聊人搞到大動肝火我真係好心痛
胡應湘又唔係咩領導人,佢何得何能右左大局?
柴兄無謂為左佢花心血,如果可以將呢份心思為民主發展身體力行
簡直對香港有莫大脾益

238X 發表於 2005-11-23 08:56

基本上我就唔會因為佢既言論而去 12.4 遊行,
但我主張擇日遊行反對胡應湘。

edhong 發表於 2005-11-23 09:07

hr8473 發表於 2005-11-23 09:12

好多人成日將胡應湘睇成一個大商家佬,但係唔好唔記得佢一個工程師出身
佢都係睇唔過民主派近年作出o既激烈行動,先會有咁o既回應

你睇佢近年都唔至在搵大錢,佢擦政府鞋又對佢有乜好處?

Cantona 發表於 2005-11-23 10:58

dicksonboy在 2005-11-23 07:42 AM 發表:
有時眼見你成日為左D無聊人搞到大動肝火我真係好心痛
胡應湘又唔係咩領導人,佢何得何能右左大局?

胡君的言論有如把事非顛倒,相信樓主只是不平則嗚而已。
胡君當然不能左右大局,但他可以「號召」多點市民上街呢! :D
頁: [1] 2
查看完整版本: 胡應湘﹕指靠遊行爭取政改即『暴民政治』