lrt505 發表於 2010-2-24 23:29

有關電車鵝頸橋的問題

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/02/Canal_1920s.jpg
↑連結圖像(from Wikipedia)

根據HK Tramways 100 Years的第2頁說明,跑馬地分支路線的入、出口在1922年前分別是位於天樂里及寶靈頓道,後來出口亦改在天樂里。由於上圖有1925年款的「戰前式第四代」電車,即估計該圖是在1920年代中後期,因此估計出入口已均位於天樂里。

本人想問的是,圖右邊(河西面)的非鋪面軌道(低於鵝頸橋),是否就是位於現天樂里的跑馬地分支路線的軌道?若是,它在那裡能回升至鵝頸橋的高度水平?

本人一直為該對特別的非鋪面軌道有大疑惑。此應該不會是羅素街電車廠的出入口,因為它位於河以東,而羅素街是位於河以西。

請有識之士協助解答,十分感謝

[ 本帖最後由 lrt505 於 2010-2-24 23:33 編輯 ]

4437 發表於 2010-2-24 23:56

雖然我不知用處在何, 但我能肯定它不是分支路線軌道吧...
那裡高度太矮了, 根本不足以讓雙層電車(甚至單層)通過...

lrt505 發表於 2010-2-25 17:28

原帖由 4437 於 2010-2-24 23:56 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
雖然我不知用處在何, 但我能肯定它不是分支路線軌道吧...
那裡高度太矮了, 根本不足以讓雙層電車(甚至單層)通過...

不少書籍都指出該分支路線是通往跑馬地

順問,跑馬地線在1922年環線通車前前是否採用倒叮方法調頭?

hkaiw 發表於 2010-2-25 17:41

原帖由 4437 於 2010-2-24 23:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
雖然我不知用處在何, 但我能肯定它不是分支路線軌道吧...
那裡高度太矮了, 根本不足以讓雙層電車(甚至單層)通過...
翻查資料那兩條路軌應該不是電車路軌,而是用作運送從摩利臣山及渣甸山開山工程中的沙石,運往海邊用作填海之用,即是這個網頁中提及的「海旁東部填海計劃」:
http://www.hk-place.com/view.php?id=119

bus_expert 發表於 2010-2-27 22:59

3357。KS8450 發表於 2010-2-27 23:11

原帖由 bus_expert 於 2010-2-27 22:59 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
請問鵝頸橋從何時開始便不是一條「橋」??(即條河幾時填平)

無填到, 仲係度

ccicoltd 發表於 2010-2-28 08:41

原帖由 3357。KS8450 於 2010-2-27 23:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
無填到, 仲係度
成和道、黃泥涌道以至堅拿道,路面下仍是一條大涌。
頁: [1]
查看完整版本: 有關電車鵝頸橋的問題