問題係外人連個實則數目都唔知，咁又點會知有線開的價是天價呢？對不？
況且現時的爭拗點似乎係在於廣告時段和是否出Cable 第一台台徽在片段之中
又或者財困的亞視唔想俾太多錢，所以在談判當中聯同 TVB 要求價錢跟06年的接近呢？
太多由報章傳出的傳聞，實情如何，應該只得電視台中人才會知曉
其實係咪天價都係啲傳媒自己吹水
又或者可能係買果方買唔成惡意發放誇張資料
從而抹黑有線呢
學其他板友話齋
呢招可能係有線想乘機攞免費牌既其中一招
如果有線真係有免費牌
咁無線同亞視點嘈都奈唔到有線何
當然
學有線講
如果有大廈想睇一台
只要同佢地講就馬上裝俾果座大廈
算唔算免費呢？
始終呢啲商業事宜
冇得從政治角度去介入
做生意點樣都有嬴有輸
唔夠人揮就冇得怨
如果下下都話要寫信俾國際足協解決
咁當初國際足協搞個投標嚟做乜？
無線話人地獨霸世界盃
又唔見佢對外界話佢獨霸全港歌手又有回應？
回復 16# 的帖子
最新/最近ge消息係克勤可以係TBB主持世界盃....... 有線近年來的電視節目質素愈來愈差，好像兒童台播放的日韓動畫取消雙語廣播、取消製作直播的自製兒童節目等，而電影台便像 Now 寬頻電視的廣告中的諷刺般首輪電影愈來愈少，黃金時段只能播放10多年前的舊電影等。這樣的情況應該與只顧著購買體育賽事的播放權有關，正如 Now 寬頻電視也因為這個原因，而引致在非自家頻道插播商業廣告。 原帖由 victor888 於 2010-2-27 01:10 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif只可以講句：吳天海先生及其團隊的思維非我等凡夫俗子所能領會。:(
但願有線有機會學似電車咁脫離九倉...
問題係外人連個實則數目都唔知，咁又點會知有線開的價是天價呢？對不？
況且現時的爭拗點似乎係在於廣告時段和 ...
廣告黎講，無得傾，世界盃咁多人睇，轉播又貴，計埋制作成本，唔賣廣告根本係蝕得好傷。
如果將個時段送比有線，咁不如唔播也罷。
而有線今次都係衰在貪，但唔到佢唔貪.... 今日星島社論有提及此事
http://hk.news.yahoo.com/article/100226/3/grg4.html
當中提及收費電視的功能，應該是讓節目多元化，而不是大眾娛樂小眾化已經是指有線不對 原帖由 kay 於 2010-2-27 15:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
廣告黎講，無得傾，世界盃咁多人睇，轉播又貴，計埋制作成本，唔賣廣告根本係蝕得好傷。
如果將個時段送比有線，咁不如唔播也罷。
而有線今次都係衰在貪，但唔到佢唔貪.... ...
如果到最後兩台無人認投
搞到有線被足總罰錢個下可能會仲好睇