venetian
發表於 2010-2-27 20:54
2304
發表於 2010-2-27 21:19
原帖由 venetian 於 2010-2-27 20:54 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我無好鍾意搵埋D 關於 MTR 既投訴
我係好鍾意轉載新聞給各位板友知道報導內容! 而新聞亦只有我出聲會貼!
另外,我睇咁耐報紙我未見過有人讚,如果有人讚,我一定會貼,問題我唔見!:@ ...
你係鍾意轉載新聞比大家睇 , 定係想話比人地聽你鍾意幫 MTR 抽水 ?
你未見過唔代表無
如果剩係睇東方日報的話
咁唔怪得知啦 .. :o
唔少人都知東方係港鐵既「打手」
何睇咁耐報紙 , 無理由唔知掛?
venetian
發表於 2010-2-27 21:27
N672D
發表於 2010-2-28 01:05
Any night-time(7pm-7AM Weekday & Any time on Sunday) construction must have premit under the Noise Control Ordinance. I think MTR and EPD had done the EIA before . The SPL should lower 55 dB(A).
If EDP received one more complaint , It may send NAN.
053h4
發表於 2010-2-28 02:05
ksmbh
發表於 2010-2-28 02:57
原帖由 DIH 於 2010-2-27 20:27 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
日本有些主要鐵路直情在民居旁邊經過添,唔好話隔音,連圍欄都未必有(可惜我冇影相)。
例如中央本線近東京一段大直路,建在堤上,沿線有不少民居,露台伸支長棍都可以掂到火車。
而日本列車的車外噪音都唔少架,亦都有公寓直情在 ...
日本好多鐵路車密過觀塘線
住宅幾乎貼住鐵路線都冇任何隔音
好似香港連吐露港都起成堆隔音屏真係夠晒誇張
053h4
發表於 2010-2-28 11:50
DIH
發表於 2010-2-28 12:28
原帖由 053h4 於 2010-2-28 11:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
吐露港係公路隔音, 火車應該無
吐露港是公路隔音屏阻擋了火車乘客望海的視線~:D
抽水:
重唔係有錢人大晒?冇雷公咁遠的山上豪宅要海邊的公路裝隔音屏,窮人迫緊火車想睇景都冇得睇~:lol
所以領導人一再強調香港特區政府落實一國兩制很成功,
要批評的人,唔該拎本基本法睇下,甚麼是一國兩制。
STR
發表於 2010-2-28 12:36
其實原有橋墩要裝隔音會超重既話
我覺得MTR 可以為d 真係好接近路軌既居民o係佢地屋企改善隔音效果
例如幫佢地屋企換晒雙層玻璃咁
就好似當年起將線咁
有幾間學校都係MTR 出錢換玻璃
原因係工程期間地盤產生大量噪音
053h4
發表於 2010-2-28 12:44