ckco1415 發表於 2010-3-2 19:41

原帖由 KP3805 於 2010-3-2 19:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


我經常在鵝頸橋等 592,
42 真是脫班比 38, 72 嚴重的多,
而 42 往往比 38 多客, 但是見 38 就有很多(但也不是很好, 因為經常拖兩輛車)

基本上,
南區往銅鑼灣的路線, 有以下幾類

脫班嚴重: 42, 592
經常拖車: 72, ...

分分鐘又用左黎加班比西隧線...
真係嚴重剝削港島居民乘車利益:@

053h4 發表於 2010-3-2 19:47

053h4 發表於 2010-3-2 19:51

kay 發表於 2010-3-2 20:55

原帖由 053h4 於 2010-3-2 17:26 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


編左間, 無車返, 係指無車開工定香港仔隧道問題
如果講香港仔隧道, 咁真係無藥可救

加快南港島線西段(黃竹坑-華富\數碼港)上馬好過
不過, 唔知係唔係各政黨, 知其不可為, 所以不為知? ...
只係其中一個主因。

另外,據編更既人講,為了迫人搭42,72應該係齋減左班次,車輛去向暫時不明。

053h4 發表於 2010-3-2 20:58

kay 發表於 2010-3-2 21:02

原帖由 053h4 於 2010-3-2 20:58 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


我估72都係略為減班, 感覺上同過去分別唔大
而華貴係72總站, 都可以話一定有位坐, 迫唔到人坐42
依家其實有唔少人係華富都行落黎搭72而唔搭42
華貴個邊既站長都為此頭痛過。(華貴多左客,即係田灣香港仔少左機會上)

053h4 發表於 2010-3-2 22:07

PB602 發表於 2010-3-4 00:41

回復 17# 的帖子

唔理大字定細字, 區議員掛Banner公開鬧人無恥唔係細路仔嗌交, 而係嚴重指控, 需要事實根據. 但而家有證據證明柴議員老屈敵對政黨"雞鳴狗盜", 佢有責任公開交代.
頁: 1 2 [3]
查看完整版本: 柴議員: 新巴已於2月8日表示有意加強42服務