venetian 發表於 2010-3-4 05:34

gordon 發表於 2010-3-4 09:25

其實小弟冇話去開邊一間, 但係因為有加州紅的點紅點綠會員卡, 所以訂位時, 加州紅係首選.
但女友果張係Neway K-Fun......所以Neway都去唔少.

DIH 發表於 2010-3-4 09:26

我幾乎次次去親都係Neway,加州紅一來好少,
二來某次同朋友去,覺得同Neway相比,歌list唔夠齊,成個「大勢已去」咁款,都唔想再去。

即使壟斷,呢次都係純粹商業決定,壟斷只是一個現象,本身並無好壞。
7-11都「壟斷」香港便利店市場,又如何?
唔夠人爭只好怪自己技不如人,而且香港個餅太細,
假如為了「反壟斷」而夾硬要保留一間競爭力低的機構,盞浪費地球資源。

Quanta 發表於 2010-3-4 11:43

原帖由 DIH 於 2010-3-4 09:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我幾乎次次去親都係Neway,加州紅一來好少,
二來某次同朋友去,覺得同Neway相比,歌list唔夠齊,成個「大勢已去」咁款,都唔想再去。

即使壟斷,呢次都係純粹商業決定,壟斷只是一個現象,本身並無好壞。
7-11都「壟斷」香港便利店市 ...

壟斷就會冇左價格同質素競爭,
對消費者一定係壞事

7-11 雖然係壟斷香港便利店市場,
但佢有比較多 close-substitute,至少百佳惠康有唔少產品同佢重疊
不過唱 K 就一係唔唱,一係就要去幫襯佢

053h4 發表於 2010-3-4 12:27

Anpretext 發表於 2010-3-4 19:41

原帖由 053h4 於 2010-3-4 12:27 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實, 唔唱K, 都有好多野可以做
亦可以選擇北上銷費

所以, 壟斷同質素, 價格都唔會有絕對關係
但唱片公司收入難免有影響
有乜可以取代唱K先...?
只希望合併左唔好加價:Q

091320906 發表於 2010-3-4 20:32

DIH 發表於 2010-3-4 20:45

原帖由 091320906 於 2010-3-4 20:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唱K都算係一種行業,90%都唔叫壟斷,咁冇乜野係壟斷了:L
有朝一日,nokia收購SE等手機商,
咁會唔會話除左手提電話,仲有好多野可以做,例如飛鴿傳書,固網電話...:lol ...
離題一搭:偉大祖國一定有山寨電話。;P

「唔唱K」真係可以做其他野架嘛,可以BBQ打邊爐踩單車落bar游水行山或純粹吹水甚至上屋企搞party......
唔似得交通那種,壟斷者會直接或間接殺掉其他替代品。

Anpretext 發表於 2010-3-4 21:33

原帖由 DIH 於 2010-3-4 20:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

離題一搭:偉大祖國一定有山寨電話。;P

「唔唱K」真係可以做其他野架嘛,可以BBQ打邊爐踩單車落bar游水行山或純粹吹水甚至上屋企搞party......
唔似得交通那種,壟斷者會直接或間接殺掉其他替代品。 ...
係可以做其他野, 但並唔可視之為"取代品"
一個鍾意唱歌既人都未必鍾意踩單車吧

053h4 發表於 2010-3-5 02:05

頁: [1] 2 3 4
查看完整版本: Neway收購加州紅