dongfeng 發表於 2010-3-10 23:53

回復 1# 的帖子

圖中的自動梯(1/F往3/F)已被圍封,不知會否被拆呢?

091320906 發表於 2010-3-11 13:03

hkaiw 發表於 2010-3-11 16:07

原帖由 dongfeng 於 2010-3-10 23:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
圖中的自動梯(1/F往3/F)已被圍封,不知會否被拆呢?
看來只是像新聞中提及,在扶手梯下方安裝變色LED燈而已。

Wright---AVW16 發表於 2010-3-12 17:44

原帖由 091320906 於 2010-3-11 13:03 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁又唔可以話佢忽略既,細心睇下,
佢整個旋轉部份樓層都設有斜路,絕對乎合法例同埋真係可以用既,
當然以行商場既舒適感就一定會差少少..
係度聽人講過朗豪坊最頂個幾層原裝設計係全部斜路,冇梯級,唔知點解出到黎會有咁大差別

而家有斜路係冇問題,但始終要兜遠左,比人既印象都大打折扣

JX9097 發表於 2010-3-12 20:51

原帖由 Wright---AVW16 於 2010-3-12 17:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
係度聽人講過朗豪坊最頂個幾層原裝設計係全部斜路,冇梯級,唔知點解出到黎會有咁大差別

而家有斜路係冇問題,但始終要兜遠左,比人既印象都大打折扣 ...

朗豪坊嘅斜道design真係用完都會"炆"
吓吓咁兜法...係冇犯法,不過極度唔user-friendly

OTIS401 發表於 2010-3-12 23:06

朗豪坊對部分傷殘人仕黎講,係一個勁唔好行的商場
客lift以前可以層層到,宜家轉黎轉去都唔知去唔去到果層
貨lift又係,宜家幾乎部部都係唔到底,又唔係話冇人載貨
樓上的,係頂樓行落去都叫好D
由底上去,真係唔知上幾多個斜路先到...:L

AVD1 發表於 2010-3-16 13:23

原帖由 OTIS401 於 2010-3-12 23:06 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
朗豪坊對部分傷殘人仕黎講,係一個勁唔好行的商場
客lift以前可以層層到,宜家轉黎轉去都唔知去唔去到果層
貨lift又係,宜家幾乎部部都係唔到底,又唔係話冇人載貨
樓上的,係頂樓行落去都叫好D
由底上去,真係唔知上幾多個斜路 ...
通常我行係由地鐵站入去, 先行地下個幾層 (根本上個度係最多鋪)
之後一到 4/F 就上到最高, 慢慢行返落黎 ~

不過我自己就覺得
如果旺角唔係得佢一個大型商場
根本上人流 + 鋪頭唔會真係多得咁緊要 ~

Wright---AVW16 發表於 2010-3-16 21:25

回復 27# 的帖子

新世紀都算係旺角既大商場,只係衰在唔就腳

kei_hk 發表於 2010-3-16 23:11

原帖由 091320906 於 2010-3-11 01:03 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁又唔可以話佢忽略既,細心睇下,
佢整個旋轉部份樓層都設有斜路,絕對乎合法例同埋真係可以用既,
當然以行商場既舒適感就一定會差少少..

你試下由最高一層慢慢落番去﹐睇下係唔係落幾層便要行樓梯:L

雖然﹐我可能都記錯﹐但係作為正常人都好討厭這個樓梯過多的商場﹐真係上完2條天梯之後﹐係迫你行足所有層數才回到下面的樓層:Q

AVD1 發表於 2010-3-19 12:10

原帖由 Wright---AVW16 於 2010-3-16 21:25 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
新世紀都算係旺角既大商場,只係衰在唔就腳
唔講到唔記得仲有個新世紀
不過講真, 其實人流方面都算 ok
係冇朗豪坊咁旺 ~

通常地鐵沿線商場都係多人架啦 ~
頁: 1 2 [3]
查看完整版本: apm 斥5千萬翻新