不過回應標題啦...
估唔到又一次玩野玩出事
當年中巴就係咁死O左(無O左專營權)
估唔到澳巴又犯同一錯誤 新聞連結:
http://space.qoos.com/?action-viewnews-itemid-682254
http://www.waou.com.mo/detail.asp?id=42067
P.S. 中巴死因同澳巴死因爭好遠喎,如果澳巴入得切標,一定有得繼續做
[ 本帖最後由 da54 於 2010-3-6 12:55 編輯 ] 坦白講, 堂堂一間公營機構, 竟然入唔切標, 叫公眾點放心用你既服務?! 咁唔可再怪澳巴班次唔準時對大眾冇承諾
佢自己入標都唔準時......所以係公司文化.
史上最樣衰的死法.未打先輸
[ 本帖最後由 cn2661_2d32 於 2010-3-6 15:16 編輯 ] 原帖由 da54 於 2010-3-6 12:53 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
新聞連結:
http://space.qoos.com/?action-viewnews-itemid-682254
http://www.waou.com.mo/detail.asp?id=42067
P.S. 中巴死因同澳巴死因爭好遠喎,如果澳巴入得切標,一定有得繼續做 ...
中巴當年都係遲O左入紙申請續專營權姐
不過中巴係有心遲幾日LOR 原帖由 kmb113 於 2010-3-6 16:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
中巴當年都係遲O左入紙申請續專營權姐
不過中巴係有心遲幾日LOR
問題係港府當年一直都唔滿意佢 o既服務態度
所以我覺得根本上佢有入冇入, 一樣都係會比人削減路線 ~ 原帖由 AVD1 於 2010-3-6 18:15 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
問題係港府當年一直都唔滿意佢 o既服務態度
所以我覺得根本上佢有入冇入, 一樣都係會比人削減路線 ~
不過老實講削減路線好過無得玩丫
頁:
[1]