365。FS2231 發表於 2010-3-9 22:45

LED 頭燈

明明大大部用LED 頭燈巴士都可以話無....
http://www.album.com.hk/d/844870-1/PD1459_001.jpg
http://www.album.com.hk/d/748778-1/PD1459.JPG

[ 本帖最後由 365。FS2231 於 2010-3-12 10:56 編輯 ]

ethin30148 發表於 2010-3-11 00:11

用LED頭燈有什麼問題？頭燈有歐盟E嘜便是合法啦！:o

JN6854 發表於 2010-3-11 00:21

原帖由 ethin30148 於 2010-3-11 00:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
用LED頭燈有什麼問題？頭燈有歐盟E嘜便是合法啦！:o
只要運輸署批咪無問題囉
LED慳電、光度夠

cn2661_2d32 發表於 2010-3-11 05:08

我睇版友在曲線質問點解E400條LED比人去左勢:lol

cu5437 發表於 2010-3-11 19:55

NWFB2075 發表於 2010-3-12 04:11

原帖由 cn2661_2d32 於 2010-3-11 05:08 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我睇版友在曲線質問點解E400條LED比人去左勢:lol
get到:lol

似乎呢度有d人唔知E400盞LED燈係點解被cut
事緣E400對LED燈同呢架一樣，就係一撻車就會亮起
運吉就話有問題，結果LED要被砍掉方能出牌(當然仲夾雜埋其他抵觸)

不過單憑兩張相較難判斷係咪都係咁既情況

[ 本帖最後由 NWFB2075 於 2010-3-12 04:14 編輯 ]

cn2661_2d32 發表於 2010-3-12 09:20

我係e400驗第一次比人肥(梯級同LED)果陣,已係貼圖班聽過樓上兄的答案所以我知,所以我唔係果"有d人"呵呵:lol

問題正正係點解架金龍條led可以跟engine著而E400唔比.
e400唔比咁做,但運吉比架金龍同好多私家車咁做,呢個都係好值得斟酌的:@

365。FS2231 發表於 2010-3-12 11:12

原帖由 cn2661_2d32 於 12-3-2010 09:20 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
問題正正係點解架金龍條led可以跟engine著而E400唔比.
e400唔比咁做,但運吉比架金龍同好多私家車咁做,呢個都係好值得斟酌的:@

終於有人get 到重點....

ethin30148 發表於 2010-3-12 15:22

咁咪看看部E400頭燈有無E嘜囉，有便即時向TD嘈啦！香港是有法律跟據的:handshake

P.S. 這台車是海格 HIGER ；不是金龍:lol

Orz 發表於 2010-3-12 19:56

原帖由 ethin30148 於 2010-3-12 15:22 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁咪看看部E400頭燈有無E嘜囉，有便即時向TD嘈啦！香港是有法律跟據的:handshake

P.S. 這台車是海格 HIGER ；不是金龍:lol
HIGER = 蘇州金龍............

BTW, 蟻王都係有 LED 燈
但都係被廢了, 成為了裝飾......
頁: [1] 2
查看完整版本: LED 頭燈