edhong在 2005-12-4 10:45 PM 發表:
oh, sorry, i made something wrong. the news said just 60 thousand has gone to march, not 250 thousand people.
either 60 thousand or 250 thousand people has gone to march, i don't ...
警方指只是由於3 時10分由維園出發既人事，並不包括三點10分之後之到既市民同中途加入既市民，另外 03、04年既 七一政府估幾多你又知唔知 ..?
政府靠得住，咩咩都會上樹啦
Jak在 2005-12-4 22:48 發表:
估唔到香港都有d人甘諗 .... 依你個理論，保皇同樣可以號召市民上街，睇下有冇 25 或以上既人去 .... 如果冇，甘另外果 d 人 即係棄權咩...?
我想到另有趣的理論﹐如果有人呼籲『吃東西支持五號報告書運動』﹐
豈不是差不多全民響應﹐齊齊撐政府？
edhong在 2005-12-4 10:45 PM 發表:
either 60 thousand or 250 thousand people has gone to march, i don't think it is equal to ALL people support the chief executive poll.
在全世界任何一社會上，總不會有政府、政黨可以代表「all」或「所有市民的意見」，只可以代表「主流市民的意見」，希望你搞清楚這一點。
在客觀經濟環境轉好的情況下，仍有25萬人上街，你看這能否代表主流香港民意？
Jak在 2005-12-4 10:48 PM 發表:
估唔到香港都有d人甘諗 .... 依你個理論，保皇同樣可以號召市民上街，睇下有冇 25 或以上既人去 .... 如果冇，甘另外果 d 人 即係棄權咩...?
唔知點解左派好鐘意用"得xx萬人上街,即係仲有(680-xx)萬人支持政府"
呢種奇怪既理論
gn3509在 2005-12-4 23:28 發表:
唔知點解左派好鐘意用"得xx萬人上街,即係仲有(680-xx)萬人支持政府"
呢種奇怪既理論
今日何生仲話有好多細路去
佢地唔識性
唔計數播
60M在 2005-12-5 12:31 AM 發表:
今日何生仲話有好多細路去
佢地唔識性
唔計數播
點樣劃分0的細路先?
3歲?10歲?16歲?21歲?
定係細過何生就叫細路?
如果係細過何生就叫細路
識性班人真係唔多喎#:P
S3BL103在 2005-12-5 12:36 AM 發表:
不過當中佔大部份係中年人士及年青人出席遊行,
當然都有o的細路仔前往~~
何生講o既野,我都唔係幾like~~#:-/
陳日君主教串左佢一句就真係好鬼抵死 (節錄蘋果日報)
主 教 斥 妻 妾 多 非 基 督 徒 何 鴻 燊 較 早 以 「 生 日 願 望 」 為 由 登 報 批 評 ， 天 主 教 香 港 教 區 主 教 陳 日 君 應 保 持 中 立 ， 「 與 教 民 多 講 耶 穌 」 ， 又 強 調 自 己 一 向 非 常 支 持 宗 教 活 動 ， 更 獲 教 廷 授 予 羅 馬 宗 座 爵 士 勳 章 。 陳 日 君 接 受 訪 問 時 則 狠 批 何 鴻 燊 三 妻 四 妾 ， 根 本 不 配 稱 為 基 督 徒 ， 只 是 教 廷 不 知 他 其 身 不 正 ， 才 頒 勳 章 給 何 ， 「 佢 咁 樣生 活 根 本 就 唔 係 基 督 徒標 準 ， 完 全 係 違 反 教 會規 矩 ， 重 出自 己 咁 講 ！ 」
60M在 2005-12-5 00:31 發表:
今日何生仲話有好多細路去
佢地唔識性
唔計數播
吓~?!
我行果陣俾班阿伯阿婆包圍喎#:o