2個都有衰的﹐只不過golf 衰多兩錢重﹐寶馬可能不需負責的(唔代表100%無錯)。
golf 一定有錯﹐因為在2條行車線中間爬頭。
寶馬可以話部golf 係cut緊入快線﹐這樣便可安全cut 去慢線﹐所以他才cut線。
不過﹐雖然這樣講得通﹐但都有機會被人話判斷有問題﹐在不安全情況下cut線﹐主因係2部車的距離太近﹐同埋部golf 已經同部寶馬平排﹐無理由看不到是有危險。
(但警方一看到條片﹐都知什麼一回事﹐唔會特別理)
[ 本帖最後由 kei_hk 於 2010-3-23 16:09 編輯 ]
架GOLF要快又要亂咁來, 係就行路肩爬埋前面部貨櫃頭啦
架golf可能中左盲點位
bmw諗住咁大架巴士冇車就無睇清楚去cut
原帖由 kei_hk 於 2010-3-23 16:07 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
2個都有衰的﹐只不過golf 衰多兩錢重﹐寶馬可能不需負責的(唔代表100%無錯)。
golf 一定有錯﹐因為在2條行車線中間爬頭。
寶馬可以話部golf 係cut緊入快線﹐這樣便可安全cut 去慢線﹐所以他才cut線。
不過﹐雖然這樣講得通﹐但都 ...
部GOLF點作故仔都作唔掂...
加埋呢條片, 衰硬..
睇落部BMW應該真係乜都唔知...
如果唔係的話, 其實佢係咁係自己條線偏一偏左, 唔CUT線, 部GOLF仲難甩身,
佢自己就一定唔駛上身, 而家仲要停埋車, 如果係有心同部GOLF過唔去, 應該唔會
咁得閒落車睇戲吧?!
以部GOLF司機的駕駛態度估計, 應該會嘈起上來....有呢條片, 交通部做少好多野..
[ 本帖最後由 hkbw 於 2010-3-23 17:06 編輯 ]
架GOLF一定打得灣岸多:L
BTW, 其實隻馬仔應該係見架GOLF咁危夾過去想扭右, 點左搞到自己就黎HI牆先反夾
0:43 孖柱是否起了作用? (傷上加傷:lol )
原帖由 hkbw 於 2010-3-23 17:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
部GOLF點作故仔都作唔掂...
加埋呢條片, 衰硬..
睇落部BMW應該真係乜都唔知...
如果唔係的話, 其實佢係咁係自己條線偏一偏左, 唔CUT線, 部GOLF仲難甩身,
佢自己就一定唔駛上身, 而家仲要停埋車, 如果係有心同部G ...
轉線第一個動作同最後一個動作都係望鏡,
架寶馬唔望鏡就cut,而家仲夾到架Golf,點會無事
原帖由 cktse 於 2010-3-23 15:48 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
bmw似乎係有意壓埋去喎
從畫面睇, 事發前城巴已經偏左, bmw偏右
明顯係睇到vw插入去
可能係bmw越諗越唔gur, 索性一野夾埋去;P
不過咁就搞到城巴司機咯 ...
我都feel到係咁
不過bmw可以解釋, 因為紅Golf壓埋黎, 佢唔夠位, 因而撞到佢
至於架城巴, 真係好慘, 事發時其實已經偏向左邊, 只係架紅Golf太橫行霸度
架紅Golf咁樣夾硬騎線位爬頭, 已經犯晒規
完全唔知而家咩世界! 巴士載住咁多乘客, 咁樣好危險!!! 希望法官判刑可以有阻嚇作用!
架城記行咩線?
我反而想知點解會有人拍道?
唔通平時架車都有長期開camera?