天水圍居屋天頌苑業主的控訴
http://i113.photobucket.com/albums/n219/break_010/IMG_2548a.jpg看來他們的怨氣不輕:L
不知是否趁居屋貨尾推出時發難.:L 可以理解ge
d管理費無拿拿要用黎維修呢兩座怪物, 點都唔服啦.
如果我係業主的話, 我怕我未必只係掛橫額咁和善. 好彩當年無搬到入去，
家人俾左首期，鎖匙都拎埋，最後爆左短樁，就無要到個單位，
估唔到而家都未搞掂！
同期爆短樁既愉翠苑，好快就修補好，點解天頌呢兩座搞咁耐都仲未住得人架？
呢兩座野不如拆左佢算數la～浪費金錢及時間！！ 原帖由 石頭 於 2010-4-2 17:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
好彩當年無搬到入去，
家人俾左首期，鎖匙都拎埋，最後爆左短樁，就無要到個單位，
估唔到而家都未搞掂！
同期爆短樁既愉翠苑，好快就修補好，點解天頌呢兩座搞咁耐都仲未住得人架？
呢兩座野不如拆左佢算數la～浪費金錢及時間！！ ...
未搞掂又點會拎出黎賣?
成10年都未收伙係因為補完椿果陣居屋已經停售
所以先拖到怡家當貨尾推出 原帖由 石頭 於 2010-4-2 17:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
同期爆短樁既愉翠苑，好快就修補好，點解天頌呢兩座搞咁耐都仲未住得人架？
因為愉翠苑短樁既兩棟樓
係嚴重到成棟拆左，變成公園... 短樁樓比起其他樓有咩野要特別去俾錢整? 原帖由 E231-8000 於 2010-4-3 22:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
短樁樓比起其他樓有咩野要特別去俾錢整?
短樁代表地基不穩，當然就是要做地基加固工程，否則整座樓撐不住而塌下來，威力是馬頭圍道那幢的 N 倍:L 原帖由 ccicoltd 於 2010-4-3 23:14 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
短樁代表地基不穩，當然就是要做地基加固工程，否則整座樓撐不住而塌下來，威力是馬頭圍道那幢的 N 倍:L
但而家成座樓起好了,地基加固應早就完成,仲有咩要整? 原帖由 E231-8000 於 2010-4-3 23:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但而家成座樓起好了,地基加固應早就完成,仲有咩要整?
似乎與工程無關：
http://forum.liberal.org.hk/modules/news/article.php?storyid=8756 原帖由 ccicoltd 於 2010-4-3 23:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
似乎與工程無關：
http://forum.liberal.org.hk/modules/news/article.php?storyid=8756
我唔可以話你岩晒, 但係又唔可以話你錯晒.
加固工程固然一早完左工,
但呢兩座怪物, 雖然未賣, 但一直都有做維修保養工作,
而且, 呢兩座係"怪物", 可想而知,
個維修保養工作會比其他已入伙的樓更嚴格更頻密.
本來, 我都唔係好知詳情,
但睇完你條link, 我就即該明晒,
加固工程費固然由政府出, 但主體工程完成後,
維修保養費就係由天頌的小業主出,
而家房署要其他小業主為個兩座怪物支付維修保養費,
所以佢地而家就想阻止出售, 直至房署肯找數為止.
頁:
[1]
2