lch在 2005-12-12 01:02 發表:
話明crossover, 我覺得中西樂可以夾到, 傳統加電子又有,
咁一d俗少少的歌詞都可以crossover姐, 而且我覺得阿sam
以前都有呢d歌詞, 無人覺得佢俗woo.反而夠中呢.
如果要講成 crossover 既話,
咁中樂 + 爛詞的確係一個失敗既 crossover.
「陪伴慰問你 太傷悲 因失意e-bay
祖先會保佑 價位是 合理的預期」
你祖先保佑你 ebay 個價位係合理既預期,
真係諗起都驚.
阿 Sam 果 D 詞叫做「通俗」,
令人更易有共鳴.
李古勤呢隻碟既詞叫做「爛」,
有邊位對「祖先保佑你 ebay 個價位」有共鳴?
無的話, 咁呢次 crossover 既火花在哪?
AL_29在 2005-12-12 21:07 發表:
陳少琪...我覺得佢d詞有時比較俗
不過佢D詞有時好有深度
同埋會玩食字玩得好緊要
例如羅嘉良生了個仔便在他的「十優一良」碟裡整首「羅嘉良品」
相信除了羅某聽落有味之外外人聽根本唔知唱乜
s3bl416在 2005-12-13 01:30 AM 發表:
阿 Sam 果 D 詞叫做「通俗」,
令人更易有共鳴.
李古勤呢隻碟既詞叫做「爛」,
有邊位對「祖先保佑你 ebay 個價位」有共鳴?
無的話, 咁呢次 crossover 既火花在哪?
其實阿Sam以前既歌既詞
大部份都係佢或者黎彼得所填既
係十分多廣東口語化
(而家既歌都有
但冇佢果陣既歌咁勁)
響果個年代
由於一般大眾知識同教育水平
冇而家既人咁高
呢d 詞確係tune正果個年代既人既口味
夠哂一針見血諷刺時弊
而且當時亦係佢帶起唱廣東歌既潮流
但而家聽番都確係幾俗下
尤其係搵番由佢大哥許冠文
所填既《鐵塔凌雲》黎比較
至於李克勤d 詞
我諗係意思上拎左好多比喻
部份令人唔太理解
但聽落就唔多阿Sam果種咁通俗既口語化囉
Ketsu在 2005-12-13 11:31 AM 發表:
至於李克勤d 詞
我諗係意思上拎左好多比喻
部份令人唔太理解
但聽落就唔多阿Sam果種咁通俗既口語化囉
亂填一通當成比喻,
批評當成唔識欣賞,
唔怪得林夕之流仍然可以立足香港填詞界.
bustop在 2005-12-13 12:18 發表:
亂填一通當成比喻,
批評當成唔識欣賞,
唔怪得林夕之流仍然可以立足香港填詞界.
小弟覺得「越問越傷心」果陣時的林夕最好#:D
bustop在 2005-12-13 12:18 PM 發表:
亂填一通當成比喻,
批評當成唔識欣賞,
唔怪得林夕之流仍然可以立足香港填詞界.
係亂填定係比喻根本係見仁見智
我個人意見就覺得係比喻
批評同唔識欣賞係兩回事
(唔太理解=/=唔識欣賞)
如果小弟寫既野
係令各位覺得
我響度揶揄緊批評李生既詞既人唔識欣賞
咁恕小弟多多得罪喇
因為小弟絕無此意
(如果板主覺得呢個留言有問題
煩請通知小弟刪除)
[ Last edited by Ketsu on 2005-12-13 at 13:52 ]
tonytsang_hk在 2005-12-11 10:40 PM 發表:
agree格調問題~
不過黃蒙拉唔想同流行歌手合作
想問問...既然是唔想,點解佢又出現o係呢隻碟度呢?
2ac在 2005-12-13 12:30 發表:
小弟覺得「越問越傷心」果陣時的林夕最好#:D
或者可以話當時林夕仍然肯認真咁幫每一位歌手填,
到後來有 twins 出現就交行貨算數,
不過幫某 D 歌手填詞既時候 -- 如王菲, 亦都會有一定水準.