香港女性果然夠......坦白
香港女性擇偶條件：1. 月薪
2. 職業
3. 學歷
4. 身高
5. 樣貌
Source
不再美化為"上進心"之類，夠直接 #::) Rick在 2005-12-9 11:33 PM 發表:
香港女性擇偶條件：
1. 月薪
2. 職業
3. 學歷
4. 身高
5. 樣貌
Source
不再美化為"上進 ...
咁男性都好坦白吧…
1. 樣貌 chan6723在 2005-12-10 12:40 AM 發表:
咁男性都好坦白吧…
1. 樣貌
仲有
2. 身材 有冇講問左幾多人做呢個調查呢？ I had posted it before, many people said the academic background is not important first. It is important for the get long relation either boy and girl. 唔怪得咁多身住香港, 外表樸素的男士,
他們的女友/老婆, 能操一口流利的普通話.#;D
尤其是搭 276系巴士時, 必有所聞. Rick在 2005-12-9 11:33 PM 發表:
香港女性擇偶條件：
1. 月薪
2. 職業
3. 學歷
4. 身高
5. 樣貌
Source
怎麼沒有提到「家庭、有沒有結過婚」等等因素？
看來香港女性注重配偶的個人本身，但不太介意配偶的家底、甚至是婚姻狀況，
反而，男性仍然注重對方「有否結過婚」。
在擇偶的客觀條件不變情況下，我愚見認為香港貧富愈趨兩極化時，
更嚴勵地篩選了女性擇偶的對象，供不應求時，
香港「黑市」的一夫多妻制有可能愈趨嚴重。
[ Last edited by barking on 2005-12-10 at 16:48 ] HY671在 2005-12-10 10:20 AM 發表:
有冇講問左幾多人做呢個調查呢？
睇果兩間機構個名，似係一d徵友、婚姻介紹的機構。
且未有講點做調查，同調查的對象。
俾我的感覺係，個結果只係反映到幫襯果兩間機構的人的心聲...
如果拎個結果黎話香港的男、女仔係好現實ge，似乎有點以偏蓋全。
講番個題目，我覺得兩個人相識初期，唔多唔少會用呢d標準去衡量。
不過講到拍拖甚至同居、結婚，好大程度上都要睇兩個人
（甚至係雙方的家人）相唔相處到。
[ Last edited by s3n370 on 2005-12-10 at 20:43 ] s3n370在 10/12/2005 18:18 發表:
睇果兩間機構個名，似係一d徵友、婚姻介紹的機構。
且未有講點做調查，同調查的對象。
俾我的感覺係，個結果只係反映到幫襯果兩間機構的人的心聲...
如果拎個結果黎話香港的男、女仔係好現實ge，似乎有點 ...
去得果D機構度搵對象ge人
起碼大半都只不過係想但求要D等價交換式ge關係
咁就當然睇番最現實ge野(即係男就要有錢 女就要靚)啦
而果一大半人事實上有無咁ge條件呢?
哈哈....我就無意思同隔離板做宣傳....不過響呢度我就講到呢度先啦#8) kychung在 10.12.2005 19:23 發表:
去得果D機構度搵對象ge人
起碼大半都只不過係想但求要D等價交換式ge關係
咁就當然睇番最現實ge野(即係男就要有錢 女就要靚)啦
而果一大半人事實上有無咁ge條件呢?
哈哈....我就無意思同隔離板做宣傳....不 ...
咁果篇文本身係幾有趣的討論來的，
不過我亦都唔打算宣傳喇...
同埋，kychung兄呢個講法都好熟口面呢...#;)
頁:
[1]