我係認真4邊車身觀察才有這小發現,你甚麼實質/建設行動也沒有,你更可以看看我的回文係遠遠比你少,無準備的回文幹嗎?
那我們需否慢慢研究每一個廣告內的錯處或細微之處才到這回文 ?
[ 本帖最後由 yunghin2004 於 2010-4-7 21:41 編輯 ] 請恕我的觀察力認真唔夠
而且理解能力都唔好
但係我真係睇唔明106118所講既「AIG Tower已經變了AIA Tower」係車身邊一處發現？
而且#2,4,6,7,8既回文更加唔明
特別係#4「你更可以看看我的回文係遠遠比你少,無準備的回文幹嗎?」
同埋#8既「質比量重要」
究竟你講咁乜:L
如果你係#7都講明人地係學生，咁你呢個前輩係唔係應該解釋清楚D比其他人聽啦？
你一時又話：回文比其他人少，係因為其他人無準備所以亂回文來增加自己的發帖數
但係又話：質比量重要
咁如果你係有質量又真係有料。。又何妨多回有質素既帖呢？用你的知識教導其他人呢？又駛咩話自己既帖數比人少呢？:o 原帖由 106118 於 2010-4-7 19:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
質比量重要:)
量？計上畫數量，呢個廣告已經係得呢架上個喎
咁你想計咩量哩？
再講，根據記錄，呢個廣告係2009年四月前上畫
個陣AIG Tower 都未改名
又何來閣下所謂既 "好求其找一幅舊的高空圖片" ？
如果你認為個背景係需要與時並進
難道要呢架巴士晚晚換廣告？:funk:
再加多一點，既然閣下係追求觀察細微
人家回文又係無準備無實質行動
你無理由唔查清楚， AIA Tower 同 前AIG Tower 根本係兩棟係唔同district 既building
AIA Tower 係北角
前 AIG Tower 係中環，而家叫 AIA Central.... :L 原帖由 106118 於 2010-4-7 07:33 PM 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔駛遠就本貼回文你和某人內容就夠了,相信你們還是學生,着眼於小處很可惜啊!
看到已完成學業的你之觀點、表達和思維...我更加覺得可惜
頁:
1
[2]