Maybe using the tactic @ the 1967 riot, which is ammos and Army (as that time British Army and police with rifles did involved)Also, they have to make Wanchai a Martial Law area, no one is permit to leave or enter the zone (unless resident...and need to show Photo ID to enter) this tactic was used in the Seattle WTO..
s3m124在 2005-12-17 06:26 PM 發表:
在電視中可以見到警方所使用的水砲威力有限
即使加上催淚彈, 警棍. 警方亦算非常克制
相對於韓國農民的舉動,
警方應該考慮之後萬一情況再度失控
應否使用其他適當的行動去制止
gn3509在 2005-12-17 06:27 PM 發表:
我諗警方唔會認為所謂"防線"係指會展門口咁冇大志掛
唔該你啦, 只是識批評......一向警方最重要防線, 強調係會展,
確保會議順利進行, 一直示威者路線, 警方並無大型防線....
dbat98D在 17-12-2005 18:24 發表:
咁你覺得應該點做?
可能佢覺得由得示威人士衝入會場掛?
3ASV196在 17-12-2005 18:29 發表:
唔該你啦, 只是識批評......一向警方最重要防線, 強調係會展,
確保會議順利進行, 一直示威者路線, 警方並無大型防線....
下一步警方行動可能會係驅散群眾, 唔會再由得佢地聚集
ps. 紅隧過香港方向已經關閉
[ Last edited by guia on 2005-12-17 at 18:33 ]
其實今日的情況
亦可見警方的佈防有弱點, 而且示威者早已洞悉
警方防暴裝備的分配亦有所不足
以致有一定數量的警員亦無法作出有效佈防
[ Last edited by s3m124 on 2005-12-17 at 18:33 ]
s3m124在 17-12-2005 18:31 發表:
其實今日的情況
亦可見警方的佈防有弱點, 而且示威者早已洞悉
警方防暴裝備的分配亦有所不足
以致有一定數量的警員亦無法作出有效佈防
[ Last edited by s3m124 on 2005-12-17 at 18:33 ]
最有效就係用實彈+催淚彈驅散, 但現實環境唔可以咁做0架嘛 #:-X
3ASV196在 2005-12-17 06:29 PM 發表:
唔該你啦, 只是識批評......一向警方最重要防線, 強調係會展,
確保會議順利進行, 一直示威者路線, 警方並無大型防線....
咁你認為應該去讚佢?
若果諗住到門口先防,
駛乜响灣仔北示威區咁多石躉,咁多防暴警察?
guia在 2005-12-17 06:30 PM 發表:
可能佢覺得由得示威人士衝入會場掛?
以而家既情況發生呢件事絕對唔出奇
gn3509在 17-12-2005 18:34 發表:
咁你認為應該去讚佢?
若果諗住到門口先防,
駛乜响灣仔北示威區咁多石躉,咁多防暴警察?
唉... 如果去到會展門口先防, 你坦克陣都擋唔到啦
gn3509在 17-12-2005 18:35 發表:
以而家既情況發生呢件事絕對唔出奇
我問緊你0既立場, 唔係估計將會出現什麼情況