cx7 發表於 2010-4-26 11:09

[轉載]卡拉OK火警改道巴士撞橋

From 星島2010年4月26日 星期一

CEO on fire :lol:lol



Link:http://hk.news.yahoo.com/article/100426/3/hon2.html

[ 本帖最後由 cx7 於 2010-4-26 19:05 編輯 ]

hkaiw 發表於 2010-4-26 11:18

據有線新聞提及，肇事新巴是 #1105（行走2X線往筲箕灣方向）：
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=331267
(ps: 樓主煩請下次不要全文轉載，應該附上連結，另加個人意見，以免違反板規)

E21A 發表於 2010-4-26 12:38

DW8306 發表於 2010-4-26 12:59

原帖由 E21A 於 2010-4-26 12:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
真係好笑...新巴係唔係應該搵卡拉ok公司賠呢?:lol
卡拉ok公司指示架車行條路架咩?

hkptb 發表於 2010-4-26 13:53

原帖由 E21A 於 2010-4-26 12:38 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
真係好笑...新巴係唔係應該搵卡拉ok公司賠呢?:lol

你仲好笑...關卡拉ok 咩事?

DA21 發表於 2010-4-26 16:16

又係 #1105 :L

俾火燒過，而家又撞，真黑仔 :L

cx7 發表於 2010-4-26 19:09

May be the height of the bridge is not suit for buses.(There was only minibus ran on Sugar Street.)

JN6854 發表於 2010-4-26 19:12

原帖由 cx7 於 2010-4-26 19:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
May be the height of the bridge is not suit for buses.(There was only minibus ran on Sugar Street.)
0個個位未必夠巴士過橋底
但係記憶所及0個度並無高度限制標誌

brianlhm 發表於 2010-4-26 19:15

原帖由 JN6854 於 2010-4-26 19:12 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

0個個位未必夠巴士過橋底
但係記憶所及0個度並無高度限制標誌
有幾個牌添
個度高度限制3.5m

1005 發表於 2010-4-26 19:31

原帖由 brianlhm 於 2010-4-26 19:15 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

有幾個牌添
個度高度限制3.5m

嘩
乜咁大整蠱呀

改道撞橋
睇落錯不在車長喎
頁: [1] 2 3
查看完整版本: [轉載]卡拉OK火警改道巴士撞橋