Ketsu在 2005-12-20 11:26 發表:
其實乜野叫做「曲線反對」政改方案呢？
[ Last edited by Ketsu on 2005-12-20 at 11:50 ]
即係有人以不合理的論點來提出「支持」，
其實係希望引發其他人一窩蜂地「反對」，
營造一個支持者論點不合理，又有大批人
反對的現象。
M在 2005-12-19 06:36 PM 發表:
假使第五號政改方案獲得通過，政府就能逐步實
現普選，如此，普選之期必定在眼前矣。
政府如何逐步實現普選？閣下 又如何知道普選之期必定在眼前？
民意已經證明，大部分香港市民支持政改方案。
為甚麼大家仍然抗拒呢？
為了香港的未來，請支持紅太陽曾蔭權同志的號
...
既然民意已經證明，大部分香港市民支持政改方案，閣下 又何需在此叫人
支持？難道此處特別多人反對？
市民可以似我咁，無條件支持呀嗎。
支持就係支持，何故要似你呢？
我諗呢個版支持政改方案o既人，絕唔係因為你響度唔講幾句野就支持，若
你認為憑幾句話就可以改變呢度咁多人諗法，呢度o既人咪好易被煽動？
樓主可以表達自己係支持政改方案，不過最後一段號召式的言論並不合適，
不如講講你點解支持方案更加好！
[ Last edited by HK104 on 2005-12-20 at 14:45 ]
ricky在 2005-12-20 10:06 AM 發表:
我覺得M版友的言論好似東方太陽的文章用字。#;D
這個唔奇，因為根據佢之前有用過o既一個簽名檔，佢提及佢係星島日報校稿員。
佢o係個人資料中亦有提及佢係來自星島日報。
至於星島日報係邊一陣營o既報紙，大家心知肚明，我不用多說。
HK104在 2005.12.20 14:18 發表:
既然民意已經證明，大部分香港市民支持政改方案，閣下 又何需在此叫人
支持？難道此處特別多人反對？ ...
因為尚有少數所謂的「民主派」議員拒絕支持政改方案。
政府一定要趁最後努力爭取支持票，使政改方案能壓倒性
通過。
M在 2005-12-20 11:21 AM 發表:
我國八個民主黨派係：
中國國民黨革命委員會、中國民主同盟、中國民主建國會、中國民主促進會、中國農工民主黨、中國致公黨、九三學社、臺灣民主自治同盟。
[ Last edited by M on 2005-12-20 at 11:23...
根本上這些所謂民主黨派只是共產黨下的附庸。
一味對中共唯命是從，更別論去提出不同的政見及參選﹗
中共要是真正允許政治自由的話，怎會打壓徐文立等異見人士﹖
ricky在 2005-12-20 10:06 AM 發表:
曾蔭權指將分階段取消區議會委任議席，到2016年就會全數取消委任
議席。這即是說香港要到2016年才達至區議會普選，咁即係話，
立法會及行政長官普選仲有排等，分分鐘等到2047年都未有。
我覺得M版友的言論好 ...
不止是這些報紙，
甚至和中共官方的宣傳文章沒有兩樣。
M在 2005-12-20 03:01 PM 發表:
因為尚有少數所謂的「民主派」議員拒絕支持政改方案。
政府一定要趁最後努力爭取支持票，使政改方案能壓倒性
通過。
難道單憑你就可以叫多幾位立法會議員支持政改？ #:o #:-[ #;oD
sorry，吉文。
[ Last edited by M on 2005-12-20 at 21:57 ]
M在 2005-12-20 03:06 PM 發表:
我身為一位普通香港市民，當然唔得。
所以傳媒要大加宣揚通過政改方案既好處，而我們心中
的紅太陽曾蔭權同志以及問責官員如許仕仁同志亦都要
響記者會要求議員支持政改方案囉。
希望果d舉棋不定既議員 ...
你這樣的說法，根本是使立法會成為橡皮圖章，
政府所有的法令都要絕對服從，
這樣和極權國家(如納粹德國)的議會沒有兩樣。
這種國家至高無上的制度，早已被人們唾棄了﹗
民主派所說的意見當然並非全是真理，
然而起碼他們有敢於發言、
批判事情及表達不同意見的勇氣。
最少他們於這一點上是好過那些盲從上司的親政府人士。
[ Last edited by EV2021 on 2005-12-20 at 15:13 ]
M在 2005-12-20 11:21 AM 發表:
我國八個民主黨派係：
中國國民黨革命委員會、中國民主同盟、中國民主建國會、中國民主促進會、中國農工民主黨、中國致公黨、九三學社、臺灣民主自治同盟。
香港夠有個「民主建港聯盟」啦！
呢個「民建聯」又有幾多人認同佢係民主黨派呀？
唔好以為有「民主」二字就會係「民主黨派」啦～～