hr1918在 2005-12-21 02:07 PM 發表:
其實呢d情況呢種影法的確比較難爆星星．．．加上張相好over左,就算本身有d光散開都可能因為over左而睇唔到..個人經驗通常係收光圈下對住類似街燈車頭燈或者一點點既光原就會較容易影到星星效果,一係可以買 ...
我over係因為較高左個曝光補償,因為我覺得350D個測光器唔準,
點知原來係咁準0既...
J702HMY在 2005-12-21 14:19 發表:
我over係因為較高左個曝光補償,因為我覺得350D個測光器唔準,
點知原來係咁準0既...
如果你係平時覺得under,咁夜晚就應該正常,因為週圍環境比日間黑嘛,再唔係大可以用包圍曝光或者自己用唔同setting試多一兩張,反正唔駛錢,或者可以影RAW,再後期處理,只要 under /over得唔太離譜都有得救
跟貼。還有影相的Panasonic FZ20。
Kennethwu在 2005-12-21 15:47 發表:
跟貼。還有影相的Panasonic FZ20。
好正...唔知你仲有無拎佢地出街影下上呢 ?
有。#:)兩部機好好用ga，只係無你支小小白gum可以zoom.#:)#;oD
一幅6X6。跟住一幅crop過的35mm負片。
菲林唔好的地方係貴同好難upload上網。不過睇slide都係一種樂趣。
[ Last edited by Kennethwu on 2005-12-23 at 12:35 ]
掂呀:P
玩呢d又係另一種層次,我呢d真係唔夠班啦:P
hr1918在 2005-12-21 02:25 PM 發表:
如果你係平時覺得under,咁夜晚就應該正常,因為週圍環境比日間黑嘛,再唔係大可以用包圍曝光或者自己用唔同setting試多一兩張,反正唔駛錢,或者可以影RAW,再後期處理,只要 under /over得唔太離譜都有得救
發現左個新問題:
我影車果陣用細光圈影,跟住張野架車就under晒,
但係後面d燈就光晒,搞到架車暗啞晒
縮左一半0既原相:
http://www.tintinphoto.com/tintinphoto/imgFiles/personal/727671zLuwh.jpg
http://www.tintinphoto.com/tintinphoto/imgFiles/personal/727673lWgit.jpg
[ Last edited by J702HMY on 2005-12-21 at 21:34 ]
嘩...1918兄o既器材已經殺死我啦~
由其係兩支閃同支小小白....~#;oD
http://www.ec-photo.com/744502-1/_______________1.jpg
By kit lens & 300D
小貼一張爆星劣作....#:P
[ Last edited by mingobus on 2005-12-22 at 10:05 ]
J702HMY在 2005-12-21 21:29 發表:
發現左個新問題:
我影車果陣用細光圈影,跟住張野架車就under晒,
但係後面d燈就光晒,搞到架車暗啞晒
縮左一半0既原相:
http://www.tintinphoto.com/tintinphoto/imgFiles/personal/727671zLuwh.jpg ...
你呢個情況其實都可以叫做背光,背景既燈光比主體巴士光,而且架巴士仲要無乜點開燈顯得更暗,所以架車under都係正常,如果影人係呢d情況就緊係用閃燈補光平衡返，不過影巴士都唔會用閃啦.所以只好兩者取其一,就架車既話一係自己加返ev 或者用偏重中央測光 ,要兩者兼得或者可以試下keep住同一個位一張背景正常一張主體正常，再返屋企將兩張相key返埋一齊,如果你識執RAW既話都可以試下用fill light既功能幫部車作後期"補光":P
mingobus在 2005-12-22 10:04 發表:
嘩...1918兄o既器材已經殺死我啦~
由其係兩支閃同支小小白....~#;oD
http://www.ec-photo.com/744502-1/_______________1.jpg
By kit lens & 300D
小貼一張爆星劣作....#:P
[ Last...
唔好咁講,呢d同其他師兄比真係小巫見大巫...
兩支閃原本買左新閃都想賣舊閃,不過賣返出去又唔值錢,不如留返玩飛燈其實最終極目標係防手震小白,不過真係好好好貴,仲要年年加價,唉#:`(
張相唔錯,不過resize後如果sharpen返少少 會正得多