dominic3286 發表於 2010-5-7 14:18

回復 5# 的帖子

應該要同地政署申請。

dominic3286 發表於 2010-5-7 14:19

回復 6# 的帖子

齋後面果路牌都知唔會關事囉。

POIUY_SF3A 發表於 2010-5-7 23:53

回復 10# 的帖子

早幾年去柴灣墳場拜山我見過388/389係山上面果D站...有你講既呢個情況！不過唔知而家仲係咪？

asv2 發表於 2010-5-8 00:43

條路太窄的話，政府有機會唔俾種
咁就要靠擺站

KC3555 發表於 2010-5-8 01:14

原帖由 dominic3286 於 2010-5-7 14:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
應該要同地政署申請。
種柱係地，要掘路，逢掘路都係向路政處申請。唔係地政署。

KC3555 發表於 2010-5-8 01:22

原帖由 POIUY_SF3A 於 2010-5-7 23:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
早幾年去柴灣墳場拜山我見過388/389係山上面果D站...有你講既呢個情況！不過唔知而家仲係咪？
聽路政署個朋友講，因為燈柱係公物，私人機構嚴禁掛任何物件上燈柱上，違者會被檢控。
不過，388同389特別情況可以特別申請。因為方便市民及路面情況再加上臨時性質，問題不大。

dominic3286 發表於 2010-5-8 03:28

回復 15# 的帖子

唔該曬。
但路政同地政有嘜分別？

KMB-ATE1 發表於 2010-5-8 09:16

呢個站本來係種柱（見圖），係後來改左名同合併站牌之後先變左呢種「移動底鼓式」站牌，真係唔知巴士公司點諗野。

nwfb1601 發表於 2010-5-8 20:56

原帖由 KMB-ATE1 於 2010-5-8 09:16 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

呢個站本來係種柱（見圖），係後來改左名同合併站牌之後先變左呢種「移動底鼓式」站牌，真係唔知巴士公司點諗野。
點都好過利景酒店，呢個站0既站牌一時種柱，一
時變做「移動底鼓式」，都唔知新城想點。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/undecided.gif
頁: 1 [2]
查看完整版本: 傾倒的站牌